ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32701
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20231110109809 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 76646/07.03.2024 г., подадена от
„............... за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
3256/23.02.2024 г., постановено по гр.д. № 9809/2023 г. по описа на СРС, 76 с-
в.
Молителят сочи, че в мотивите на горепосоченото решение съдът е
присъдил на ищеца юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лв., но
същото не е отразено в диспозитива на постановеното решение. Моли съда да
допълни решението в горепосочените части.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответникът Б. К. Д., не е депозирал
становище по молбата на ищеца.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото,
въз основа императивните разпоредби на закона, намира за установено
следното:
Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК предоставя на съда възможността
да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По
смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действително формираната, истинска воля на съда и
нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в
случаите на очевидна техническа грешка.
Молбата е подадена от надлежна страна и е процесуално допустима,
разгледана по същество досежно заявеното с нея искане е неоснователна.
С постановеното по делото Решение № 3256/23.02.2024 г. съдът е
отхвърлил предявените от „............., ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление гр. С., срещу Б. К. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С.,
1
адв. С. Ц., искове правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл.
86 ЗЗД за заплащане на следните суми - сумата от 1 184.42 лв.,
представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от
м.05.2019 г. до м.04.2021 г. в топлоснабден имот, находящ се в – гр.С., за
сумата от 248.20 лв., представляваща обезщетение за забава в погасяване на
главния дълг за периода 15.09.2020 г. – 09.02.2023 г., сумата от 23.23 лв.,
представляваща цена за предоставена услуга дялово разпределение за периода
от м.01.2020 г. до м.04.2021 г. и сумата от 5.17 лв. – мораторна лихва за
периода от 05.03.2020 г. до 09.02.2023 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 24.02.2023 г. до плащането, и е осъдил Б. К. Д., ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр. С. адв. С. Ц., да заплати на „.........., ЕИК
........, със седалище и адрес на управление: гр.С., сумата от 100.00 лева –
представляваща разноски по делото пред СРС.
Видно от приложените към постъпилата с вх.№84774/15.03.2024 г.
молба от Б. К. Д. писмени доказателства, присъденото в полза на „...........
юрисконсултско възнаграждение е и изплатено.
По гореизложените мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 76646/07.03.2024 г.,
подадена от „............, ЕИК .........., със седалище и адрес на управление гр. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2