№ 232
гр. *** , 07.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20214430101690 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба С. С. Ц., ЕГН**********, *** против О. И. Р.,
ЕГН**********, ***, в която се твърди, че молителката и ответника са
съжителствали на ***, от което съжителство се родило детето И.О. Р.а.
Твърди, че поради зачестили спорове, се разделили и молителката заедно с
детето се преместили да живеят при родителите на молителката. Твърди, че
от началото на м.февруари 2021г. ответника упражнява психически тормоз по
отношение на молителката, като я следи, ходи до дома , хлопа по прозореца,
звъни по телефона, осъществява контакти с нейни колеги на работното
място в ***. Твърди, че изпращал съобщения по месинджър на В.В.-
служител в посочената фирма, като заплашвал, че ако не му даде 10000 лв.,
никой не може да го спаси, тъй като обвинява молителката във връзка с
посоченото лице. Твърди, че на 09.03.2021г. около 14,00 часа пред МОЛ-***
в района на ***, ответника заплашил молителката, че ще пострада ***, която
на 5 години.
Моли, да бъдат наложени следните мерки за защита по отношение на
молителката по чл.5, ал.1, т.1, т.3, т.4 и т.5 от ЗЗДН, а именно:задължаване на
извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие и забрана
на извършителя да приближава молителката в жилището , месторабота и
1
местата за отдих и контакт.
Ответникът по делото, редовно призован се явява и взема становище, че
иска всичко да приключи и че всичко друго отразено в молбата не е вярно, с
изключение на срещите пред мола.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Не е спорно между страните, че са бивши съжители на ***.
Молителката е представила по делото Декларация по чл. 9 ал. 3 от
ЗЗДН, в която е посочила, че декларира, че е била обект на домашно насилие
от лицето О. И. Р. на дата 09.03.2021г. Посочила, че последния е отправил
заплахи за живота и здравето на нейни близки- ***, която е на 5 години.
От справка за съдимост №1018/11.03.2021г. се установява, че О. И. Р. е
осъждан за престъпление по чл.343в, ал.2 НК, чл.354а, ал.5 НК, както и по
чл.195, ал.1, т.3 НК.
При така установеното, съдът прави следните изводи:
От всички представени по делото доказателства се установява, че
молбата, подадена на 10.03.2020г., е в едномесечния срок от твърдяният акт
на домашно насилие – 09.03.2021г., т.е. същата е допустима, съгласно чл.10
ал.1 от ЗЗДН. Установи се, че ответникът и молителката са лица, които са
бивши съжители на ***– основание за активната легитимация на молителката
по чл. 3 т. 2 от ЗЗДН. На база представената декларация от молителката,
сочеща упражнено психическо насилие спрямо нея на дата 09.03.2021г.,
съдът приема на осн. чл. 13 ал. 2 т.3 от ЗЗДН, че действително е налице
такова насилие от ответника на посочената дата. Декларацията по чл. 9 ал. 3
от ЗЗДН съставлява доказателство, което установява съобразно закона
извършеното спрямо молителката домашно насилие. В тежест на ответника е
да опровергае съдържанието на представената декларация. Ответника по
делото не ангажира никакви доказателства за опровергаване съдържанието на
представената от молителката декларация. Съгласно чл. 2 от ЗЗДН, домашно
насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и
опитът за такова, извършено спрямо лица, които са или са били в семейна или
2
родствена връзка или които обитават едно жилище. Съдът счита, че
действията на ответника спрямо молителката на 09.03.2021г. представляват
акт на домашно насилие по смисъла на закона- психическо насилие.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и на
ответника следва да бъдат наложени предвидените в закона и поискани от
молителката мерки за защита чл. 5, ал.1, т.т. 1, 2 и 3 ЗЗДН. Следва да се
задължи ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на С.Ц.. Следва на основание чл.5. ал.1 т.3 от ЗЗДН да бъде
забранено на ответника по молбата И.Н.Д., ***, гр.***, *** да приближава С.
С. Ц., ЕГН**********, *** на разстояние по-малко от 50 метра за срок за срок
от 12 месеца, който съдът намира за адекватен на търсената защита, имайки
предвид факта, че страните по делото имат общо дете, във връзка с което ще
се налага осъществяването на контакти за осъществяване най-малко на
уредения режим на лични контакти на бащата с детето. Съдът намира този
период за достатъчен страните да успокоят отношенията в интерес на общото
им дете.
На ответника, съгл. чл. 5 ал. 4 от ЗЗДН, следва да бъде наложена глоба в
минималния размер 200 лв. Следва да бъде указано на ответника, че при
неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи, констатирали
нарушението, следва да го задържат и да уведомят прокуратурата за това.
При този изход на делото, и на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН,
ответникът следва да бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 80
лв. по сметка на ПлРС.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА на осн. чл. 5 ал. 1 т. 1, 2, 3
от Закона за защита от домашното насилие, както следва :
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5 ал.1 ЗЗДН О. И. Р., ЕГН**********,
***.
1.ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие по
3
отношение на С. С. Ц., ЕГН**********, ***.
2.ЗАБРАНЯВА на О. И. Р., ЕГН**********, *** да приближава С. С.
Ц., ЕГН**********, *** на разстояние по-малко от 50 метра за срок от 12
месеца.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за постановената мярка за закрила.
ЗАПОВЕДТА и решението, на осн. чл.16 ал.3 от ЗЗДН, да се връчи и
изпълнява от полицейските органи по местоживеене на молителката и на
ответника.
В СЛУЧАЙ НА НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта О. И. Р.,
ЕГН**********, ***, да бъде задържан незабавно на осн. чл.21 ал.2 от ЗЗДН,
за което да бъде уведомена прокуратурата.
ОСЪЖДА на осн. чл. 5 ал. 4 и чл.11 ал.2 от Закона срещу домашното
насилие О. И. Р., ЕГН**********, ***, да заплати по сметка на ПлРС глоба в
размер на 200.00 лв. и държавна такса в размер на 80.00 лв. по сметка на
ПлРС.
Решението може да се обжалва пред ПлОС в 7- дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4