№ 5243
гр. София, 24.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЕШ
като разгледа докладваното от ЕШ Частно гражданско дело №
20211110151054 по описа за 2021 година
Подадено е на 01.09.2021 г. заявление по реда на чл. 410 ГПК от „Ю“ ЕООД за издаване на
заповед за изпълнение срещу ЕЛД. Н. МЛ.. По разпореждане на съда служебно е изготвена
адресна справка на длъжника, от която се установява, че неговия настоящ адрес е в населено
място, извън съдебния район на СРС, а именно в гр. Ш.
Тъй като съдебното производство по издаване на заповед за изпълнение се развива
едностранно, съдът е длъжен да следи служебно дали са налице изискванията за местната
подсъдност на делото, като правилото, уредено в диспозицията на чл. 119, ал. 3 ГПК, е
приложимо само при исковото, състезателно производство. Следователно, в настоящото
производство спазването на правилата за местната подсъдност представлява абсолютна
положителна процесуална предпоставка за разглеждане на молбата, предмет на делото, за
наличието на която съдът следи ex officio. В противен случай би се достигнало до
постановяване на недопустим съдебен акт. Съгласно нормата на чл.411, ал.1, изр.2 ГПК
заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящия му адрес.
В случая, видно от изложените в заявлението обстоятелства, основание на предявените
вземания е сключен между страните договор, по който длъжникът има качеството
потребител, поради което съгласно цитираната разпоредба разглеждането на подаденото
заявление е от компетентността на Районен съд – Ш, в чийто съдебен район е настоящият
адрес на длъжника.
По изложените съображения настоящият съд счита, че не е компетентен по правилата за
местната подсъдност да разгледа молбата за издаване на заповед за изпълнение, прилагайки
императивната правна норма на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, уреждаща изключителна местна
подсъдност на съда. Следователно, гражданското дело следва да бъде прекратено при СРС,
170 с-в и изпратено на местно компетентния съд за произнасяне по заявлението по чл. 410
ГПК – Районен съд– Ш, след влизане в сила на настоящото определение.
Предвид изложените съображения съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 51054/2021 г. по описа на СРС, 170 с-в.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Районен съд– Ш.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за неговото постановяване от заявителя.
Делото да се изпрати на Районен съд– Ш след влизане в сила на настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2