П Р О Т О К О Л №
260006
град
Пловдив, 22.01.2021 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и втори януари
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КУЗМАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ТИНКА ТКАЧОВА
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ
Секретар: КРАСИМИРА
КУТРЯНСКА
Прокурор:
РОСЕН КАМЕНОВ
сложи за разглеждане
НОХД № 573 по описа за 2020 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На поименното
повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА
М.В.Р., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и със
защитника си адвокат К.Б., упълномощен от по-рано.
За
Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор РОСЕН КАМЕНОВ.
ПРОКУРОР:
Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.Б.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС.Р.:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
след съвещание, счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед
изявление на страните в предходно съдебно заседание, че имат съгласие за
сключване на споразумение за прекратяване на делото, за днешно съдебно
заседание не са призовани останалите за разпит свидетели, посочени в списъка
към обвинителния акт.
ПРОКУРОР:
Постигнахме споразумение с подсъдимата и с нейния защитник, което и към днешно
съдебно заседание поддържаме, поради което молим настоящото производство да
приключи след одобряване на споразумение, за което моля да ни дадете възможност
да го представим в писмен вид.
АДВ.
Б.: Постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение. Моля да
ни дадете възможност да представим споразумението в писмен вид.
ПОДСЪДИМАТА
Р.: Съгласна съм и желая да сключа споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ,
след съвещание, счита, че следва да бъде дадена възможност на страните да
представят в писмен вид за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ
на страните да представят в писмен вид споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ
обяви почивка.
Съдебното
заседание продължава в 13:20 часа с участието на същия съдебен състав,
секретар, прокурор и страни.
ПРОКУРОР: Представям в писмен вид постигнатото
споразумение между страните по делото, което моля да одобрите.
АДВ.
Б.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Р.: Постигнали сме споразумение и
моля да го одобрите. Не желая производството да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението
чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА
М.В.Р.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
СЪДЪТ
след съвещание счита, че така представеното споразумение за решаване на делото,
постигнато между страните, отговоря на изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК
относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото,
поради което и на основание чл. 384 вр.
чл. 382, ал.7 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в
представения писмен вид и да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и
морала. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на
22.01.2021г. на основание чл. 384 НПК споразумение между Окръжна прокуратура –
Пловдив, представлявана от прокурор РОСЕН КАМЕНОВ, от една страна, а от друга –
подсъдимата М.В.Р., лично и със защитника й адв. К.Б., за решаване на НОХД №
573/2020 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, за следното:
Подсъдимата
М.В.Р. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, със средно
образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр.2-ро, вр. ал.1,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 25.08.2019 г. в гр.
П., при условия на продължавано престъпление, без надлежно разрешително е
държала с цел разпространение и на същата дата в Затвора гр. Пловдив е
направила опит да разпространи на А.С.М. високорисково наркотично вещество -
суха, зелена растителна маса с нето тегло 9,04 гр., съдържаща психоактивно
вещество Метил 2-{[1-(циклохексилметил) –
1H-индол-3-карбонил|амино}-3,3-диметилбутаноат, известно под псевдонима
(MDMВ-CHMICA) на стойност 54,24 лв. /петдесет и четири лв. и 24 ст./, спадащо
към групата на синтетичните канабиноиди, включено в Приложение № 1 към чл.З,
т.1, Списък 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, като растения с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина под контрол съгласно 3KHBН, като деянието е
извършено на публично място – Затвора гр. Пловдив и същото е останало недовършено относно опита за
разпространение на наркотичните вещества, поради независещи от дееца причини.
За
така извършеното от подсъдимата М.В.Р.
престъпление по чл. 354а, ал. 2,
изр.2-ро, вр. ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК й се НАЛАГА наказание при условията на чл.55
ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимата М.В.Р. ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На
основание чл. 59, ал.2 вр. с ал. 1,
т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата М.В.Р.
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което е била задържана по ЗМВР на
25.08.2019г. за 24 часа, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на
престъплението – остатък от наркотичните вещества, предадени на съхранение в
Агенция „ Митници”, Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП”, с цел
унищожаване на същите, след влизане в сила на определението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. батерия „Сони“ ВА900 и мобилен телефон „Нокиа“ с ИМЕЙ ***,
находящи се на съхранение при домакина на I РУ на МВР-Пловдив, ДА СЕ
ВЪРНАТ на подсъдимата М.В.Р., след
влизане сила на определението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни полиетиленови опаковки и опаковки от колбас ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност,
след влизане в сила на определението.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимата М.В.Р., със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР – Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 250,88 лв. /двеста и
петдесет лева и осемдесет и осем стотинки/, по сметка на Окръжен съд – Пловдив нарпавените разноски
в хода на съдебното производство в размер на 50 лв /петдесет лева/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА -
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ……………………………
/РОСЕН КАМЕНОВ/
ПОДСЪДИМА:………………..
/М.В.Р./
ЗАЩИТНИК:……………….
/АДВ. К.Б./
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С
оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.
384, ал.1, вр. с чл. 382, ал. 7, във вр.
с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 573/2020
г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимата М.В.Р. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде
отменена. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 573/2020 г., по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата
М.В.Р. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 13:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: