№ 176
гр. Габрово , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова
при участието на секретаря Ваня И. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова
Административно наказателно дело № 20214210200193 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д.Д., редовно призован, лично, заедно с адв. Х.Д., от
Адвокатска колегия - Велико Търново, с пълномощно от днес.
За ответната ОД на МВР – Габрово, редовно призована, не се явява представител.
Свидетелите:
Е.И., редовно призован, лично.
В.И., редовно призован, лично.
Становище по хода на делото
Адв. Д.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото. Нямам възражение по
състава на съда.
С оглед редовното призоваване за днешното съдебно заседание на ответната ОД на
МВР – Габрово, неявяването на представител не представлява пречка за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Поддържам жалбата. Нямам искания на този етап.
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
1
Е. Г. И. – 25 г., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.
В. Р. И. – 24 г., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК и същите обещаха да
говорят истината.
СЪДЪТ отстранява свидетеля И. от залата, пристъпва към разпит на свидетеля И..
Свидетелят Е.И.: Работя в ОД на МВР – Габрово, сектор "Пътна полиция" като
младши автоконтрольор. На 14 септември миналата година с колегата бяхме изпратени от
дежурния по сигнал за ПТП с пострадал моторист в близост до Бензиностанция "Круиз".
Това се намира на път ІІ-44 км.26 + 950. На място при пристигането ни установихме
моториста. В момента не си спомням какви наранявания имаше моториста, ако погледна
документите, които съм съставил ще се подсетя. Мотористът беше паднал на пътя. Другият
участник го нямаше на място. Имаше свидетели, които ни дадоха регистрационния номер и
марката на другото ППС, което е участник на ПТП. От там ние извикахме линейка.
Пострадалият беше откаран от екип на ЦСМП в болницата за преглед за установяване дали
има фрактури и дали има средна телесна повреда. Съответно на място сме запазили
местопроизшествието за изясняване дали има средна телесна повреда пострадалия и
междувременно разговаряхме със свидетел, мисля, че беше работник на бензиностанцията,
който е чул и видял какво се е случило да ни разкаже какво е възприел. Съответно гледах и
записите от камерите на бензиностанция "Круиз". Свидетелят каза, че е чул спирачки и
впоследствие се обърнал и видял как моториста пада и буса продължава без да спре и спира
до входа на бензиностанция "Круиз", където е в обхвата на една от видеокамерите на
бензиностанцията. Там пътника, който е в буса слиза и поглежда назад към мястото на ПТП
където е паднал моториста и след това се качва и потеглят в посока кв. Войново. Реално
относно кръстовището и предимствата там, моториста е с предимство, движел се е в права
посока. Мотористът се е движил в права посока от град Севлиево към град Габрово. Бусът
идва от град Габрово като извършва маневра завиване на ляво в посока кв. Войново, където
не се съобразява с насрещно движещия се мотоциклетист и му отнема предимството. Не
помня точно как съм записал в акта, ако може да се зачете от там как съм го записал. След
това вследствие на маневрата на буса моториста се опитва да спре за да избегне удара, обаче
пада с мотора, и това е реално, което се случва. Не е имало сблъсък, но буса с маневрата си
допринася да се случи това ПТП. Впоследствие установихме буса по данните на
свидетелите. Дежурният ми даде телефонен номер на собственика на буса. След като
разговарях с него, му казах водача на буса да се върне на мястото на ПТП. След известно
време като се върна буса, понеже г-на, който караше го виждам, че кара, извършихме му
тест за алкохол. По принцип на водачи, които са напуснали ПТП не извършваме тест за
алкохол, но тъй като видях, че водача управлява същия бус, със същия бус пристигна, заяви
че той е бил водача по време на произшествието, изпробвах го за алкохол и техническото
средство му отчете 0,40 промила алкохол, ако не се лъжа. Съответно след това, малко по-
2
късно получихме информация от болницата, че няма средна телесна повреда моториста, има
наранявания, които съм описал в протокола, и ПТП се обслужи административно, за което
съм издал съответните документи. Това е, което мога да кажа по случая. На записа от
камерата се вижда реално входа на бензиностанция "Круиз" където след произшествието
буса спира и пътника, който се вози на дясна седалка, ако не се лъжа автомобила беше с ляв
волан, пътника слиза, поглежда назад, след което потегля буса в посока кв. Войново.
Самото ПТП не се вижда на записа, не е в обхвата на камерата. Водачът на буса доколкото
помня ми каза, че тогава не е имало ПТП, защото не са се сблъскали. Съставен беше акт на
жалбоподателя, връчен е и подписан. Разговаряхме с моториста. Каза, че като се е движел
от Севлиево към Габрово се е движил в дясната пътна лента, там са две ленти, вижда как
буса предприема тази маневра и ако не спре ще се ударят, и съответно моториста започва
да спира по-рязко, но пада. Като пристигнахме на място няколко минути след
произшествието разговаряхме с моториста преди да бъде откаран в болницата. ПТП се
обслужва административно, това означа, че служителите от КАТ обслужват ПТП, а когато
има средна телесна повреда се обслужва от дознателите. Изготвих акт, протокол за ПТП,
констативен протокол за пострадали лица, план-схема, снимки, с колегата, който е свидетел
по делото изготвихме документите заедно. По пътя където се е движил моториста
ограничението на скоростта е по-назад от там където е дошъл моториста, на някакво
разстояние от мястото на ПТП, последното ограничение е 50 км./час. По принцип там
извършваме контрол с технически средства, знам, че знака за ограничението се намира на
около 200 метра назад. Има от тази бялата напречна маркировка, вибриращата маркировка,
шумна маркировка, просто като се мине през нея издава шум, един вид да напомни да се
намали скоростта. Не мога да кажа колко са тези маркировки, не си спомням. В посоката на
движение на буса има две пътни ленти за съответната посока, като лявата пътна лента е само
за на ляво в посока кв. Войново. Мисля, че имаше знак "забранено завиването в обратна
посока". Други знаци няма. Действат правилата по ЗДП. Лентата за движение на моториста
е прав участък, има видимост. Не си спомням каква е ширината на платното там. Не мога да
кажа дали са двете ленти стандартни, не си спомням.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят В.И.: Работя като младши автоконтрольор в ОД на МВР – Габрово. За
посетеното ПТП на 14.09. 2020 г. ако има възможност да се запозная с акта за да си
припомня подробности.
Адв. Д.: Не възразявам.
СЪДЪТ предявява на свидетеля В.И. АУАН, приложен на лист 6 от делото
Свидетелят В.И.: На посочения ден бяхме на смяна с колегата И.. От дежурния бяхме
изпратени на място по сигнал за ПТП с моторист на път ІІ-44 км.26+958 до бензиностанция
"Круиз". На място като пристигнахме установихме моториста, мотора беше паднал на
земята в дясно от пътя. Мотористът имаше повърхностни наранявания. Същият заяви, че с
3
мотора се движел от Севлиево към Габрово, а буса, който идва от Габрово прави ляв завой в
посока кв. Войново като му отнема предимството и поради това моториста не можел да спре
и опитвайки се да го направи губи управлението и пада. Шофьорът на буса не е останал на
място, а е продължил в посока кв. Войново. Установихме свидетел - момче, което работи на
бензиностанцията. Същият каза, че чул спирачки, обърнал се и видял как моториста пада и
как буса спира за момент и продължава посоката си на движение. Прегледахме показания ни
запис от видеокамера. На записа се виждаше как буса спира, слязоха ли или не, но със
сигурност не е имало отдалечаване от МПС, единия от буса е погледнал, видял е какво е
станало и продължават без да уведомят МВР и да останат до пристигането ни. На място
пристигна екип на Спешна помощ. Мотористът го откараха в болницата за преглед. Ние с
колегата останахме на място. Запазихме местопроизшествието, тъй като трябваше да
изчакаме да видим дали има средна телесна повреда. Междувременно момчето от
бензиностанцията ни даде регистрационния номер на буса, записали са го. И след справка с
дежурния установихме собственика на буса. Не си спомням дали собственика и водача са
едно и също лице. Впоследствие се яви водача. Тъй като той управляваше, го тествахме за
алкохол, резултата беше 0,40 промила. Водачът заяви, че по-рано преминавайки през
кръстовището той е управлявал въпросното МПС. По негови думи смяташе, че не е
допринесъл за настъпването на това ПТП. Получихме резултата от болницата - нямаше
средна телесна повреда. Обслужихме произшествието административно. Изготвихме
протокол за ПТП с материални щети, акт, скица, сведение сме снели от свидетеля. Не си
спомням какви други документи бяха съставени. Съставен беше акт, връчен и подписан от
водача. Ширината на пътните ленти трябва да са отразени в скицата. Мерихме с рулетка.
Пътните знаци не си ги спомням сега какви са там. В посоката на движение на моториста
има ограничение на скоростта, но то е преди отбивката, т.е. преди кръстовище. Там където
се е движил мотоциклета има пътен знак, който въвежда ограничение на скоростта, самото
ПТП е след бензиностанцията, може би на 200-300 метра от ограничението, преди
бензиностанцията има въведено ограничение. Има хоризонтална маркировка, която
ограничава скоростта. Мотоциклетът беше подобен на скутер, малко моторче, не е голям
пистов мотор, по-скоро скутер.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
Адв. Д.: Г-жо съдия, както стана ясно от разпита на свидетелите, в буса е бил още
един човек, на практика това е собственика на буса. Днес искахме да го доведем като
свидетел, но не можахме, поради това моля да не се приключва съдебното следствие, а да
го отложим за разпит на свидетеля. Казва се А. В. А., който е бил в дясно седящ на водача.
Буса е с нормален волан. Свидетелят ще даде обяснение за ПТП, какво е видял. Други
искания нямам.
С оглед направеното искане от страна на процесуалния представител на
жалбоподателя за допускане до разпит на свидетел очевидец на настъпилото ПТП, съдът
намира, че за изясняване на делото от фактическа страна искането следва да бъде уважено.
4
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел А. В. А. при условията на довеждане.
Отлага и насрочва за 07.06.2021 г. от 9,30 часа, за която дата явилите се лица
уведомени, за която дата да се уведоми ОД на МВР – Габрово и да бъде доведен свидетеля.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,35 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5