Определение по дело №149/2015 на Окръжен съд - Стара Загора

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№154                                        17.02.2016 г.                         гр. Стара Загора

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На седемнадесети февруари                                                              2016 година

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРИФОН МИНЧЕВ

 

Секретар: ……………..

като разгледа докладваното от съдията-докладчик МИНЧЕВ гр. дело № 149 по описа за 2015 година, за да се произнесе съобрази следното:

 

 

Производството е по чл. 232 от ГПК.

           

Образувано е по е Искова молба от УМБАЛ “Проф. Ст. Киркович” гр. Стара Загора, чрез адв. К.М., против П.В.К., Д.Р.К. и Р.Д.К., с която ищеца моли съда да прогласи по отношение на него за относително недействителни извършените от първия и втория ответник за ½ ид.ч. представляваща СИО дарения в полза на техния син – третия ответник на подробно описаните в ИМ недвижими имоти.

 

            С определение № 17 от 06.01.2016 г., постановено в закрито заседание по делото съдът е допуснал обезпечение по предявения от молителя УМБАЛ “Проф. Ст. Киркович” гр. Стара Загора, срещу П.В.К., Д.Р.К. и Р.Д.К., иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД, чрез налагане на възбрана върху описаните в определението недвижими имоти и е издал обезпечителна заповед срещу ответниците по делото.

 

По делото е постъпила молба вх. № 2228/17.02.2016 г от адв. К.М., довереник на ищеца, с която заявява, че всички задължения по изпълнителното дело са изплатени от единия от ответниците, поради което заведения иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД се явява без правен интерес, поради което оттегля изцяло предявения иск и моли съда да постанови съответния акт за прекратяване на производството по делото.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК, Ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

 

Предвид горното, съдът намира молбата на ищеца за основателна поради което, на основание чл. 232 от ГПК, следва да бъде уважена.

 

            Ето защо, съдът

 

   

               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 149/2015 г. по описа на СтОС, поради оттегляне на предявения иск.

 

ПРЕПИС от Определението да се връчи на страните по делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва в едноседмичен срок от получаването му с частна жалба, чрез ОС- гр.Ст.Загора пред АС- гр. Пловдив.

 

                                       

 

 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :……………………