№ 1194
гр. Варна , 16.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20203100901370 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от подготвителното заседание № 1053/14.08.2021г., съдът е разгледал
доказателствени искания на страните и е допуснал психологична експертиза за установяване
на последици върху психиката на лице, пострадало от ПТП, като е разпределил по равно
поемането на разноските за това заключение.
С молба Вх.№ 18276/16.09.2021г. ответникът е възразил срещу това произнасяне на
съда, като е посочил, че съдът е указал, че доказателствената тежест за този вредоносен
резултат се носи изцяло от ищците, а отделно от това поддържа оспорването на
относимостта на такова заключение, подробно обосоновано в отговора по иска. Моли да
бъде освободен от задължението за авансиране на разходите за това доказателство.
Съдът преценява, че специалните знания именно на психолог са необходими за
преценка на състоянието на пострадалите, доколкото (както и ответникът поддържа) в
исковата молба не се твърди последиците от преживяното ПТП да имат характер на
психиатрични заболявания( органично изменение), а само породени психически проблеми,
за които съдът цели да установи дали налагат съответно лечение с психотерапия. Затова и не
намира за основателно възражението на ответника, противопостяващ се по принцип на
събиране на експертно заключение.
Съдът е разпределил разноските поради обстоятелството, че заключението би
обслужило и тезата на ответника, ако вещото лице установи стабилно психическо състояние
без остатъчни последици от изживяното негативно за пострадалите участници събитие.
Доколкото обаче ответникът отказва да участва в събирането на заключението, а то е
необходимо на съда, допълнителния депозит следва да се събере от бюджетните му
средства.
По тези съображения, на осн. чл. 253 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава задължението на ответника да внася половената от разноските по допусната
СПЕ.
Определя депозит от 100лв за тази експертиза от бюджета на съда.
Да се уведоми вещото лице клиничен психолог В. за възложената задача.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2