Определение по дело №861/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4594
Дата: 14 октомври 2015 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20151200500861
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 1459

Номер

1459

Година

15.4.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

04.15

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Величка Борилова Николай Грънчаров

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Николай Грънчаров

дело

номер

20131200500115

по описа за

2013

година

и за да се произнесе взе в предвид следното:

Срещу Определение № 1088/21.03.2013г. постановено по въззивно частно гражданско дело № 115/2013г. по описа на ОС Благоевград, е депозирана частна касационна жалба от З. “А. Б.”, ЕИК , със седалище и адрес на управление – град С, представлявано от П, Ч. А. Е, с която жалбоподателят моли съда да отмени като неправилно и незаконосъобразно обжалваното определение и да постанови друго, с което да отмени Определение № 3509/07.12.2012г. на РС Благоевград, постановено по гр.д. № 1635/2011г. по описа на същия съд.

При проверка на редовността на частната касационна жалба с оглед на нейното съдържание и допустимост, съдът констатира че частната касационно жалба е подписана от адвокат Е, но липсва представено ведно с жалбата адвокатско пълномощно, от което да е видно, че А. М е редовно упълномощена от З. “А. Б.”, да депозира частна касационна жалба срещу атакуваното определение на ОС Благоевград, съобразно изискванията на чл. 284 ал.3 т. 3 от ГПК.

Поради изложените съображения въззивният съд не може да приеме частната касационна жалба за редовна, тъй като са налице основания за оставянето и без движение по смисъла на чл. 274 ал. 3 от ГПК. Същата следва да бъде оставена без движение, като следва да бъде даден на жалбоподателя едноседмичен срок за отстраняване на посочените в настоящото определение на съда нередовности, като бъде указано, че в случай на неотстраняване на същите в дадения от съда срок, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 275 ал. 2 във връзка с чл. 274 ал. 3 от ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 274 ал. 3 и чл. 275 ал. 2 от ГПК, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба, депозирана по делото от З. “А. Б.”, ЕИК , със седалище и адрес на управление – град София, СО- район „О”, бул. „К” № 59, представлявано от П, срещу Определение № 1088/21.03.2013г. постановено по въззивно частно гражданско дело № 115/2013г. по описа на ОС Благоевград.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение на съда, да изправи посочените от съда нередовности, като представи по делото редовно пълномощно от представителят на З. “А. Б.” за упълномощаването на А. Е, за депозирането на частна касационна жалба срещу Определение № 1088/21.03.2013г. постановено по въззивно частно гражданско дело № 115/2013г. по описа на ОС Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение на съда, не изправи посочените от съда нередовности, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 275 ал. 2 във връзка с чл. 274 ал.3 от ГПК.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: