Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№318
Гр. П., 11.03.2019 г.
П.СКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на единадесети
март две хиляди и деветнадесета година в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: В.И.
разгледа в.гр.д.№ 270 по описа за 2018 г. и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
На 11.03.2019
г. с вх. № 2132 е постъпило писмо от ОД на МВР-гр.П., отдел „КП“, сектор „ИП“ с
изх. № 117730-5401/8.03.2019 г., с което във връзка с извършваща се проверка с
№ 117730-587/2019 г. по описа на сектор „ИП“-гр.П. и № 170/2019 г. по описа на
РП-П. се иска предоставяне на информация относно гр.д. № 2046/2017 г. на ОС-П.
– между кои страни е делото, какъв е неговият предмет, освободен ли е Б.Д.Б. от
заплащане на държавна такса, какви са основанията за това, има ли подадена от
страна на Б. декларация за семейно и имуществено състояние, в случай, ме такава
е представена, да бъде предоставено заверено копие ведно с информация кога е
била представена. Моли са отговор да бъде изпратен на адрес гр. П., ул.“Б“33,
за инспектор К.Х..
Съдът
прецени обстоятелствата и намери следното:
При
извършената проверка в деловодната програма на АС-П. е установено, че гр.д.
2046/2017 г. на ОС-П. е постъпило в АС-П. на 23.05.2018 г. по подадена въззивна
жалба от Б.Д.Б. и е било образувано въззивно гражданско дело № 270/2018 г. по
описа на АС-П., насрочено за съдебно заседание на 25.03.2019 г. Следва да се
отговори на писмото от ОД на МВР-П., отдел „КП“, сектор „ИП“, като се изготви
исканата справка, както и да се изготви и изпрати копие от искания документ.
В отговора
до ОД на МВР-П., отдел „КП“, сектор „ИП“ да се посочи, че страни по гр.д. №
2046/2017 г. на Окръжен съд-П. са Б.Д.Б., ЕГН **********, ищец, и Д.А.М., ЕГН **********,
ответник, предмет на делото е предявената с исковата молба от 30.06.2017 г. претенция
на ищеца Б.Д.Б. да бъде осъден ответника Д.А.М. да му върне сумата 308 000
щатски долара, която ищецът като заемодател е предоставил на ответника като
заемополучател по договор за заем от 14.08.2008 г., тъй като, макар и падежът
на задължението за връщането 14.08.2018 г. да не бил настъпил, вземането било
станало предсрочно изискуемо в периода 15.01.2013 г.-8.01.2015 г. Да се посочи,
че ищецът Б.Д.Б. е освободен от заплащане на държавна такса за производството
съгласно определение № 2366/9.10.2017 г. по гр.д. 2046/2017 г. (лист 42-43 от
досието на гр.д. 2046/2017 г. на ОС-П.) на основанията, посочени в същото
определение. Да се посочи, че има подадени от Б. три декларации за семейно и
имуществено състояние – първата е представена с молба без посочена дата до
председателя на ОС-Смолян (лист 14-15 от досието на гр.д. 52/2017 г. на
ОС-Смолян) и се намира на лист 16-17 от досието на гр.д. 52/2017 г. на
ОС-Смолян, втората е от 7.09.2017 г.,
представена е с молба с вх. № 26 940/7.09.2017 г. пред ОС-П. (лист
14-15 от досието на гр.д. 2046/2017 г. на ОС-П.) и се намира на лист 23-24 от
досието на гр.д. 2046/2017 г. на ОС-П., третата е от 27.09.2017 г., представена
е с молба с вх. № 28767/27.09.2017 г. (лист 38-39 от досието на гр.д. 2046/2017
г. на ОС-П.) и се намира на лист 40-41 от досието на гр.д. 2046/2017 г. на ОС-П..
Да се изготвят и изпратят с писмото заверени копия от определение №
2366/9.10.2017 г. по гр.д. 2046/2017 г., от трите молби на Б., посочени
по-горе, и от представените с тях от Б. декларации за семейно и имуществено
състояние. Отговорът да се изпрати на посочения в искането адрес – гр. П., ул.“Б“33,
за инспектор К.Х..
С оглед на
гореизложеното съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
Да се отговори на ОД на МВР-гр.П.,
отдел „КП“, сектор „ИП“ във връзка с неговото писмо с изх. № 117730-5401/8.03.2019
г. по проверка с № 117730-587/2019 г. по описа на сектор „ИП“-П. и № 170/2019
г. по описа на РП-П., получено в Апелативен съд-П. с вх. № 2132/11.03.2019 г.,
че страни по по гр.д. № 2046/2017 г. на Окръжен съд-П. са Б.Д.Б., ЕГН **********,
ищец, и Д.А.М., ЕГН **********, ответник, предмет на делото е предявената с
исковата молба от 30.06.2017 г. претенция на ищеца Б.Д.Б. да бъде осъден
ответника Д.А.М. да му върне сумата 308 000 щатски долара, която ищецът
като заемодател е предоставил на ответника като заемополучател по договор за
заем от 14.08.2008 г., тъй като, макар и падежът на задължението за връщането
14.08.2018 г. да не бил настъпил, вземането било станало предсрочно изискуемо в
периода 15.01.2013 г.-8.01.2015 г., ищецът Б.Д.Б. е освободен от заплащане на
държавна такса за производството съгласно определение № 2366/9.10.2017 г. по
гр.д. 2046/2017 г. на основанията, посочени в същото определение, има подадени
от Б. три декларации за семейно и имуществено състояние – първата е представена
с молба без посочена дата до председателя на ОС-Смолян (лист 14-15 от досието
на гр.д. 52/2017 г. на ОС-Смолян) и се намира на лист 16-17 от досието на гр.д.
52/2017 г. на ОС-Смолян, втората е от 7.09.2017 г., представена е с молба с вх. №
26 940/7.09.2017 г. пред ОС-П. (лист 14-15 от досието на гр.д. 2046/2017
г. на ОС-П.) и се намира на лист 23-24 от досието на гр.д. 2046/2017 г. на ОС-П.,
третата е от 27.09.2017 г., представена е с молба с вх. № 28767/27.09.2017 г.
(лист 38-39 от досието на гр.д. 2046/2017 г. на ОС-П.) и се намира на лист
40-41 от досието на гр.д. 2046/2017 г. на ОС-П..
В отговора
да се посочи изрично, че той се изпраща на отдел „КП“, сектор „ИП“ на ОД на
МВР-П., гр. П., ул.“Б“33, за инспектор К.Х..
Да се изготвят и изпратят с
отговора заверени копия от определение № 2366/9.10.2017 г. по гр.д. 2046/2017
г., от трите молби на Б., посочени по-горе, и от представените с тях от Б.
декларации за семейно и имуществено състояние.
Разпореждането
не подлежи на съобщаване и обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: