Разпореждане по дело №33479/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 82644
Дата: 8 септември 2022 г. (в сила от 8 септември 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Дело: 20221110133479
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 82644
гр. София, 08.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110133479 по описа за 2022 година

НА ОТВЕТНИКА следва да се връчи препис от исковата молба и приложенията
към нея за отговор в едномесечен срок.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 131, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от настоящето разпореждане, от
исковата молба и приложените към нея писмени доказателства, както и от молба от
19.07.2022 г., за отговор в едномесечен срок от получаването на съобщението.
Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;възраженията срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора.
СЪДЕБНИТЕ КНИЖА до ответника да се връчат със съобщение /Приложение
№ 7 към чл. 2, т. 7/.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако в посочения по-горе срок не направи
възражение за неподсъдност на делото, не вземе становище, не направи възражения, не
1
оспори истинността на представен с исковата молба документ, не предяви насрещен
или инцидентен установителен иск, не направи искане за привличане на трето лице
помагач, то той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА физическо лице, че на основание нормата на чл. 40
ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени. На основание нормата на чл. 41, ал. 1 страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При
неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при
връчване на първото съобщение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2