Определение по дело №410/2017 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 401
Дата: 4 юни 2018 г.
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20171700500410
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2017 г.

Съдържание на акта

      О Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                              04. 06. 2018г.                               град Перник

 

Пернишкият окръжен съд

на 04. 06. 2018г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                 Председател :    Милена Даскалова

                                                       Членове :    Методи Величков       

                                                                            Кристиан П.        

като разгледа докладваното от съдия Величков възз. гражданско дело № 410 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното :

С оглед дадените задължителни указания на Софийския апелативен съд с определение № 1623 / 23. 05. 2018г.  по ч. гр. д. № 109 / 2018г., Пернишкият окръжен съд намира, че производството по възз. ч. гр. д. № 410 / 2017г. следва да бъде оставено без движение. На основание чл. 436, ал.4 вр. с чл. 260 от ГПК следва да бъде дадена възможност на жалбоподателя Ю.П.Д., в седем дневен срок от получаване на определението, с писмена молба, с преписи за противните страни, да конкретизира кои „извършени от съдебния изпълнител действия, откази и бездействия“ са предмет на обжалване и съответно какво е искането на жалбоподателя към съда за всяко едно от тях.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено в тази му част .

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И   :

 

На основание чл. 436, ал.4 вр. с чл. 260 от ГПК оставя производството по гр. д. № 410 / 2017г. по описа на Пернишкия окръжен съд без движение.

Дава възможност на жалбоподателя Ю.П.Д., в седем дневен срок от получаване на определението, с писмена молба, с преписи за противните страни, да конкретизира кои извършени от ЧСИ Е.Д. действия, откази и бездействия са предмет на обжалване и съответно какво е искането на жалбоподателя към съда за всяко едно от тях.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено в тази му част.

Определението не подлежи на обжалване.

 

          Председател :                       Членове : 1.                                   2.