О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № …..
Гр. Враца, 13.11.2018 г.
Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав, в закрито
заседание на тринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Районен съдия: КАЛИНА ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 437 по описа за 2018 г., за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от К.Г.К.,
ЕГН **********, против „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК *********.
След служебно извършена справка в Търговския регистър
е установено, че на 24.04.2018 г. – след образуване на настоящото производство,
е вписано заличаване на дружеството – ответник, като не са налице данни за
негов правоприемник. С разпореждане № 7169/19.09.2018 г. на ищеца е указано да
посочи /в случай че му е известен/ правоприемник на ответното дружество, срещу
когото следва да насочи исковата си претенция. Разпореждането е връчено лично
на ищеца на 01.10.2018 г. и към настоящия момент не е посочен правоприемник.
Разпоредбите на чл. 27, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 ГПК
предвиждат, че страни в гражданския процес могат да бъдат само физически и
юридически лица, които разполагат с правоспособност. За търговските дружества
правоспособността е налице от възникването им с вписването им в търговския регистър
съгласно чл. 67 ТЗ до момента на тяхното заличаване от търговския регистър,
предхождано от прекратяване и ликвидация, изтичане срока, за който дружеството
е учредено, обявяване за недействително, обявяване в несъстоятелност, по
решение на съда и т. н . Със заличаването на търговското дружество същото
престава да съществува и загубва правоспособността си. В този случай не
настъпва приемство на съществуващите права и задължения на заличения търговец в
лицето на друг правен субект, поради което нормата на чл. 227 ГПК за участие на
процеса на правоприемника не би могла да намери приложение. Загубата на
процесуална правоспособност води до нередовност на сезирането и невъзможност да
бъдат предприети исканите процесуални действия, поради липсата на насрещна страна.
В това число не може да бъде разрешен повдигнатия правен спор, тъй като
постановяването на съдебен акт по съществото на спора не може да обвърже
несъществуващата страна и съответно да породи търсените правни последици. С
оглед изложеното, производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 437/2018 г. по описа на
Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд – гр. Враца в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Районен
съдия:……………………...