№ 340
гр. К., 04.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20231850200262 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява
от прокурор Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. П., редовно призован, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. В. В. от САК, с пълномощно по
бързото производство, редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно
представената в днешното съдебно заседание лична карта:
Й. С. П., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, с
българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес: гр. К., лична карта № *******, издадена на
****** г. от ОДМВР С..
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
1
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. В..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. К. сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К.,
обвиняемия Й. С. П. и упълномощеният му защитник адв. В. В. от САК.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор Д. Б. – прокурор в РП - К.,
адвокат В. В. САК – упълномощен защитник на обвиняемия Й. С. П. и
обвиняемият Й. С. П..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението, повдигнато и предявено на Й. С. П. е за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК , за което се допуска прекратяване на наказателното
производство със споразумение.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
2
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл.
382, ал. 9 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за обвиняемия Й. С. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда разследване по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Й.
С. П., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес: гр. К., с настоящ адрес: гр. К.,
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На ******* г., около 21.22 ч. на път SFO 1401/SFO 1400, с посока на
движение от с. П., общ. К. към с. Б., общ. К., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил с марка „БМВ 330“, с рег. № ********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,93 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер: ARNA 0162, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. – ДВ,
бр. 81 от 2018 г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т.
1, във вр. с чл. 39, ал. 1, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК на Й. С. П. да му бъде
наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца,
като изтърпяването на същото бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал.
3 от НК на Й. С. П. да не му бъде наложено наказание „Глоба“.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, обвиняемият Й. С. П. да бъде лишен от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 (шест) месеца, считано от дата на предаването
на СУМПС.
V. РАЗНОСКИ:
Не са направени разноски.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението във вида, в
който е внесено и молим да бъде одобрено от съда.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
3
НПК.
На основание чл. 382, ал.5 от НПК съдът ПРЕДЛАГА по отношение на
определеното наказание спрямо обвиняемия, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което следва бъде отложено с
3-годишен изпитателен срок, като за изпълнение целите на наказанията
предвидени в чл. 36, ал. 1 от НК следва да бъде определена на основание чл.
67, ал. 3 от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК пробационната мярка „Включване
в програма за обществено въздействие“, което съобразно чл. 42б, ал. 4 от НК
следва да е насочено към изграждане на социални навици и умение за
законосъобразно поведение у обвиняемия за срок от 6 месеца през
определения изпитателен срок. Ето защо, съдът за привеждане на
представения проект на споразумение намира, че следва да предложи на
страните същото да бъде изменено в този вид.
Съдът ЗАПИТВА страните по така предложените промени по
отношение на наказанието.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме във връзка с така
предложените промени в проекта за споразумение.
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/Д. Б./ /Й. С. П./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. В. В./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение с предложените промени в днешното
съдебно заседание, намира, че същото не противоречи на закона и морала,
предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на
имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението
следва да се одобри във вида, в който е променено, а наказателното
производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Д.
Б. – прокурор в Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо
производство № 147/2023 г. по описа на РУ – К. /пр. пр. № 1780/2023 г. по
описа на РП - К., адв. В. В. от САК – защитник на обвиняемия Й. С. П. и
обвиняемият Й. С. П., с което:
ПРИЗНАВА Й. С. П., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, със средно образование, женен,
4
неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. К.,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******* г., около 21.22 ч. на път SFO 1401/SFO 1400, с посока на
движение от с. П., общ. К. към с. Б., общ. К., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил с марка „БМВ 330“, с рег. № ********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,93 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер: ARNA 0162, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. – ДВ,
бр. 81 от 2018 г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години ,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия Й. С. П.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Й. С. П., ЕГН ********** от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 (шест) месеца, считано от дата на
предаването на СУМПС – 25.07.2023 г.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, НАЛАГА на
обвиняемия Й. С. П. пробационната мярка „Включване в програма за
обществено въздействие“, което съобразно чл. 42б, ал. 4 от НК следва да е
насочено към изграждане на социални навици и умение за законосъобразно
поведение у обвиняемия за срок от 6 месеца през определения изпитателен
срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 262/2023 г. по описа на
Районен съд - гр. К., І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия Й. С. П., с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
5
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Й. С. П., ЕГН
**********, роден на ******* г. в гр. С., българин, с българско гражданство,
със средно образование, женен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр.
К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от
НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Препис от протокола да се издаде на адв. В. при поискване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6