П Р О Т О К О Л
Гр. Г.Т. 22.03.2021 г.
Районен
съд - Г.Т. в публично съдебно заседание проведено на двадесет и втори март две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН СТОЯНОВ
при участието на секретаря Д. И. и прокурора Йорданка Чанева сложи
за разглеждане н.о.х.д. № 00249 по описа за 2020 година на Районен съд – Г.Т.,
докладвано от съдията.
На именното
повикване в 11.30 часа се явиха:
СТРАНА: Териториално отделение при Районна Прокуратура - Д. – редовно уведомена
от предходно заседание, представлява се от прокурор Чанева;
ПОДСЪДИМ: К.В.К. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание,
представлява се от адвокат Севдалин Събев от адвокатска колегия – Д., редовно преупълномощен и приет от съда от днес.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Чанева – Не са налице пречки, да се даде
ход на делото.
АДВОКАТ Събев – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални
пречки.
С
оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността
подсъдимия като прави справки с личната му карта.
ПОДСЪДИМ К.В.К., роден на *** ***, , ЕГН – **********.
АДВОКАТ Събев –
Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното
обвинение и моля да го приемете и одобрите.
ПРОКУРОР Чанева –
Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274 от НПК
по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Събев – Не
правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не
правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал.
І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281,
ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Чанева – Подзащитният ми е запознат
с правата си.
ПОДСЪДИМ К. – Запознат
съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ПРОКУРОР Чанева – Нямам
други искания.
АДВОКАТ Събев –
Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Чанева -
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Събев – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ К. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ К. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
СЪДЪТ намира,
че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П
Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна
прокуратура – Г.Т. и адвокат Севдалин Събев в качеството му на защитник на
подсъдимия К.В.К. подписано от тях на 18.03.2021 г., споразумение по чл. 381 и
сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.К., роден на *** ***, , ЕГН – **********,
се признава
ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 29.04.2020
г., в гр. Г.Т., обл. Д., нарушил мерки, издадени
против разпространението или появяването на заразна болест по хората,
определени със Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на
здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 63 от Закона
за здравето и чл. 29 ал. 1 от Наредба № 21/2005г. за реда за регистрация,
съобщаване и отчет за заразните болести, като в качеството си на лице по т. II.
1 от заповедта, поставено под карантина с предписание изх. № 14023 от
27.04.2020 г. на РЗИ - *, не
изпълнил задължението си да не напуска адрес ***, на който е посочил, че ще
пребивава в 14-дневен срок, считано от 27.04.2020 г. до 11.05.2020 г. и
деянието е извършено във време на извънредно положение, свързано със смъртни
случаи, обявено на основание чл. 84, т.12 от Конституцията на Република
България, с Решение на Народното събрание на Република България от 13.03.2020г.
върху цялата територия на Република България, считано от 13.03.2020г. - до 13.05.2020г.,
обнародвано в ДВ бр. 33 от 07.04.2020г. във връзка с разрастващата се пандемия
от COVID-19, като на 29.04.2020г., се намирал в гр. Д. и участвал в ПТП по бул.
„25-ти септември“ в града, управлявайки лек автомобил „БМВ“ с peг. № ***– престъпление по чл.355, ал.ІІ, предл..3 във вр. с ал.І от НК.
Страните приемат, че деянието е
извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.
Страните се
споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
К.В.К., на основание чл.
355, ал. ІІ, пр. 3 във вр. с
ал. 1 от
НК и чл. 55, ал.І, т.2б.”Б” от НК, да се наложи наказание „Пробация” за срок от шест месеца, чрез пробационните мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес:***, с периодичност два пъти
седмично, за срок от шест месеца;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца;
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК,
страните се споразумяха да не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба”.
С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Направените
по делото разноски в размер на 486.07 лева се възлагат на подсъдимия.
К.В.К.: декларирам,
че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм
с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(К.В.К.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.Севдалин
Събев) (К.В.К.)
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
СЪДЪТ
намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото
споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на
всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура –
Г.Т. и адвокат Севдалин Събев в качеството му на защитник на подсъдимия К.В.К.,
подписано от тях на 18.03.2021 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, по
силата на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЗНАВА подсъдимия К.В.К., роден на *** ***, , ЕГН – **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
На 29.04.2020г.,
в гр. Г.Т., обл. Д., нарушил мерки, издадени против
разпространението или появяването на заразна болест по хората, определени със
Заповед № РД-01-183/06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, издадена на основание чл. 63 от Закона за здравето и чл. 29 ал. 1 от
Наредба № 21/2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет за заразните
болести, като в качеството си на лице по т. II. 1 от заповедта, поставено под
карантина с предписание изх. № 14023 от 27.04.2020г. на РЗИ – Р., не изпълнил задължението си да не напуска адрес ***,
на който е посочил, че ще пребивава в 14-дневен срок, считано от 27.04.2020г.
до 11.05.2020 г. и деянието е извършено във време на извънредно положение,
свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т.12 от Конституцията
на Република България, с Решение на Народното събрание на Република България от
13.03.2020г. върху цялата територия на Република България, считано от 13.03.2020г.
- до 13.05.2020г., обнародвано в ДВ бр. 33 от 07.04.2020г. във връзка с
разрастващата се пандемия от COVID-19, като на 29.04.2020г., се намирал в гр. Д.
и участвал в ПТП по бул. „*“ в
града, управлявайки лек автомобил „БМВ“ с peг. № **, поради което и на основание чл. 355, ал. ІІ, пр. 3
във вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал.І,т.2, б.”Б” от НК, му налага наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес:***, с периодичност два пъти
седмично, за срок от шест месеца;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца;
На основание чл.55, ал.ІІІ от НК не
налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба”.
На основание чл. 189 от НПК
ОСЪЖДА подсъдимият К.В.К. с гореснетата самоличност
да заплати сторените разноски по делото в размер на 486,07лв./четиристотин
осемдесет и шест лева и седем стотинки / по сметка на ОД на МВР – Д..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по нохд № 00249/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу К.В.К..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.
309, ал. І от НПК, след постановяване
на определението за прекратяване на съдебното производство
служебно и сам се занима с наложената
на подсъдимия К.В.К. мярка за
неотклонение и като взе предвид степента
на обществена опасност на конкретно
извършеното от него деяние, данните
за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
наложената на подсъдимия К.В.К. с ЕГН – **********, мярка за неотклонение от типа „Подписка” до привеждане на определението
в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7 -
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Д..
Заседанието приключи
в 11.00 часа.
Протоколът е
изготвен на 22.03.2021 година.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: