№ 17944
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110100202 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Във въззивната жалба ответниците са направили искане на основание чл. 248, ал. 1
ГПК постановеното по делото решение да бъде изменено в частта относно присъдените разноски.
Подаден е отговор на въззивната жалба, в който се сочи, че същата е неоснователна в нейната
цялост.
Съдът след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира
за установено следното.
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна. Допустимостта на
молбата не е обуславена от наличието на списък по чл. 80 ГПК, понеже искането по чл. 248 ГПК е
направено от страната, която е осъдена да заплати разноските.
Разгледана по същество молбата е неоснователна. Съдът е определил размера на разноските
с оглед изхода на спора, като решението е обжалвано. Съдът не намира основание за изменение на
решението в частта относно разноските.
С оглед изложеното съдът на осн. чл. 248, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от 08.03.2023 г. във въззивна жалба вх. №
64348/08.03.2023 г. от ответника Б. Т. Х. и Ц. Б. Х., на основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното
по делото решение да бъде изменено в частта относно присъдените разноски.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Определението да се изпрати на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2