Споразумение по дело №686/2019 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

   Гр. Ямбол, 14.06.2019 г.

 

Ямболският районен съд, Наказателно отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети юни, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА НЕСТОРОВА

       

При участието на секретар Ж. Ч.

и прокурора В. В.

сложи за разглеждане НОХД № 686 по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия НЕСТОРОВА

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият В.И.Р., редовно уведомен, се явява лично.   

Свидетелите М.Г.М. и А.Д.Д., редовно уведомени, налице.

ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подс. В.И.Р.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

В.И.Р. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, женен, зидаро-кофражист във фирма ***, неосъждан, ЕГН **********.

 

Сне се самоличността на свидетелите:

М.Г.М. – 46 г., неосъждан.

А.Д.Д. – 32 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

 

Подс. В.И.Р.: Получих  препис от обвинителния акт. Не възразявам срещу неспазения 3 дневен срок за възражения.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

Подс. В.И.Р.: Желая да бъде сключено споразумение с прокурора. Не съм си упълномощил защитник, тъй като нямам финансова възможност за това и моля да ми бъде назначен такъв.

 

Прокурорът: Считам искането за основателно.

Съдът счете направеното искане от подс. В.И.Р. за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изпрати искане до АК-Ямбол за определяне на адвокат от състава им, който да бъде назначен за служебен защитник на подс. В.И.Р., с оглед разпоредбата на чл.384 ал.2 от НПК.

АК-Ямбол определя за служебен защитник на подс. Р. – адв. Д. Д..

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384 ал.2 от НПК НАЗНАЧАВА адв. Д. Д. от АК-Ямбол за служебен защитник на подс. В.И.Р..

Подс. В.И.Р.: Съгласен съм адв. Д.да ме защитава.

 

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия В.И.Р. – адв. Д. Д. постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

Подсъдимият В.И.Р. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2019 г. в 16.10 ч в гр. Ямбол, в ж.к. *** е управлявал МПС - лек автомобил „Опел Вектра“ с peг. № У ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.06 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр.№ ARDN 0095, преминал последваща проверка на 16.05.2019 г. - престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието Лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ДВЕ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.

          От деянието не са причинени имуществени вреди. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

 

 Адв. Д.: От името на моя доверител заявявам, че сме съгласни с така постигнатото споразумение. Същото е правилно, законосъобразно и обосновано и считам, че целите на генералната превенция ще бъдат постигнати с едно такова наказание, като моля да одобрите така постигнатото споразумение и зачетете времето на моя доверител, през което е бил без книжка.

 

  Подс. В.И.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

/В.И.Р./

Прокурор:

                                                  /В. В./

Защитник:

/Адв.  Д./

              

 

Съдът счита, че постигнатото между защитника на подсъдимия и прокурора от ЯРП споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ: № 98/14.6.2019 г. 

ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия В.И.Р.  – адв. Д. Д. от АК-Ямбол и прокурорът от ЯРП  споразумение за решаване на делото при посочените по-условия.

 На осн. чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс. В.И.Р. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 02.06.2019 г.  

 ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 686/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.20 ч.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                 

                                                                               СЕКРЕТАР: