Разпореждане по КНАХД №150/2025 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: 541
Дата: 17 април 2025 г.
Съдия: Павлина Георгиева-Железова
Дело: 20257210700150
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 541

Силистра, 17.04.2025 г.

Административният съд - Силистра - II-ри касационен състав, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА
като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова канд150 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 168/ 23.12.2024 г., постановено по АНД № 510/ 2024 г. по описа на Районен съд - Разград е потвърдено Наказателно постановление № 24-1075-000310/ 01.04.2024 г., издадено от Началник група в Сектор „ПП“ към ОДМВР Разград, с което за нарушение на чл. 104б, т. 1 от ЗДвП на И. С. А., [ЕГН], живущ в гр. Разград, [улица] е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 3000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца, на основание чл. 175а, ал. 1, пр. 2 от ЗДвП. Срещу така постановения по делото съдебен акт е постъпила касационна жалба от горепосоченото лице, подадена и подписана от адвокат К. К. от АК - Русе, без представено адвокатско пълномощно, в срока по чл. 211 от АПК.

При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК проверка, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:

Видно от представеното на лист 34 от първоинстанционното дело пълномощно в същото не се съдържа изрично обозначение, че упълномощаването на адвокат К. К. важи до приключване на производството пред всички инстанции. Поради това, съдът приема за недоказана представителната власт на адвокат К. за касационната инстанция.

Освен това не е спазено изискването, свързано с разпоредбата на чл. 50а от ЗА, в сила от 30.06.2022 г., във връзка с чл. 20, ал. 1,т. 1 от Закона за електронното управление, в сила от 19.09.2023 г., съгласно които текстове като краен резултат адвокатът е длъжен да посочи електронен адрес, свързан с възможността за връчване на призовки и съобщения по електронен път от страна на съда.

При тези данни и на основание чл. 213а, ал. 1, предложение първо от АПК, касационната жалба следва да се обездвижи, като бъдат дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на така констатираната нередовност.

Предвид гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на И. С. А., [ЕГН], живущ в гр. Разград, [улица], против решение № 168/ 23.12.2024 г., постановено по АНД № 510/ 2024 г. по описа на Районен съд - Разград, подадена и подписана от адвокат К. К. от АК - Русе, без представено адвокатско пълномощно.

ПРЕДОСТАВЯ на касатора възможност в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото пълномощно на К. К., за подаване на жалба по касационното производство или да потвърди извършените до момента действия.

В случай че се представи пълномощно за представителство и пред касационната инстанция за адвокат К. К., съдът УКАЗВА на последния да посочи електронен адрес.

При неизпълнение на горните указания, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл. 213а, ал. 1,пр.2 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: