О П
Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ /10.09.2019г. град Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ пети състав
На десети септември 2019 година
В закрито подготвително съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ
като извърши проверка по реда на чл.129 от ГПК и за да се произнесе по
гр.д.№238 по описа за 2019г., констатира
следното:
Производството
по гр.д.№238/2019г.
на ОС-Търговище е образу-вано по
искова молба на М.Р.П. *** против С.А.Г. *** за присъждане на обезщетения по чл.45 от ЗЗД за имуществени
вреди.
В изпълнение на
служебното си задължение при всяко положение на делото да следи за
съществуването и надлежното упражняване на правото на иск, окръжният съд
констатира следното:
За да е редовна исковата молба,
то същата следва да отговаря на изискванията на чл.127-128 от ГПК.
В конкретния
случай, с разпореждане №210/02.09.2019г. по гр.д. №238/2019г. на ОС-Търговище
по реда на чл.129, ал.2 от ГПК на ищцата е указано в едноседмичен срок от съобщаването да посочи адрес за призоваване на
ответника; цената на исковете, изложение на обстоятелствата, на които се
основават претенциите, а именно- какви са конкретните увреждащи действия или
бездействия на ответника, и в какво се изразява противоправността им; какви са
конкретните загуби и пропуснати ползи за ищцата от поведението на ответника,
настъпили на 29.10.2009г., на 20.07.2009г. и на 03.05. 2001г.; в какво се
състои искането към съда;ако се претендират парични суми-да посочи банкова
сметка, ***а такса в размер на 4% върху претендираната сума, както и преписи от
документацията за ответната страна, с предупреждение,
че при неотстраняване в посочения срок на допуснатите нередовности
производството ще бъде прекратено и исковата молба ще бъде върната, на
осн.чл.129, ал.3-4 от ГПК.
Разпореждането е връчено на ищцата на
03.09.2019г. и в предоставения срок до 10.09.2019г. същата е депозирала писмени
изявления вх. №3073/04.09. 2019г., вх.№3099/09.09.2019г. и
вх.№3102/10.09.2019г., но с твърденията в нито едно от тях не отстранена
каквато и да е от констатираните нередовности на исковата молба, което не
позволява очертаване фактическата и правна рамка на съдебния спор, както и
адекватна съдебна защита за ответника.
Предвид горното,
налице са предпоставките по чл.129, ал.3-4 от ГПК, поради което исковото
производство срещу ответника следва да бъде прекратено.
Въз
основа на изложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д.№238/2019г. по описа на Окръжен съд-Търговище, като
ВРЪЩА исковата
молба на ищцата, на осн.чл.129, ал.3-4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ: