Споразумение по дело №899/2019 на Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                             град КАЗАНЛЪК

наказателно отделение                                                   трети наказателен състав

на петнадесети януари                                           две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

     1. Р.Д.

     2. Д.Т.

Секретар: Марийка Иванова

Прокурор: ВЕСЕЛИНА СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ТОДОРОВ НОХД № 899 по описа за 2019 година.

На именното повикване в  13,30 часа се явиха:

 

         ПОДСЪДИМ Р.Н.Х. – лично и с адв. П. от по-рано

        

         Р.П.К.– прокурор СТОЯНОВА

 

         ПРОКУРОР  СТОЯНОВА – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника му, което моля да одобрите и да прекратите нак. производство.

АДВОКАТ П. – да се даде ход. Постигнахме споразумение с представителя на РП, което молим да одобрите и да прекратите нак. производство.

 

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ предвид постигнатото между страните споразумение, предлага промяна в споразумението, като в същото бъдат включени направените пътни разноски и явяване на вещи лица в съд. заседание на 04.11.2019 г. и 10.12.2019 г. в размер от 206,00 лв. в полза на бюджета на съд. система по сметка на Казанлъшки РС.

 

ПРОКУРОР СТОЯНОВА – съгласна съм с изменението. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ П.  – съгласен съм с изменението. Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМ Р.Н.Х. – също съм съгласен с изменението.Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите нак. производство.

 

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

         Р.Н.Х. – 45 год., бълг.гражд., женен, неосъждан, работи, със средно обр., ЕГН **********.

         РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.

         -Получил съм препис от обв. акт преди повече от 7 дена. Не правя отводи..

 

         На осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.

         ПОДСЪДИМ Р.Н.Х. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

         Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.

        От деянието няма причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

          ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

         ПОДСЪДИМ Р.Н.Х. - роден на *** год., в гр. Казанлък, живущ ***, български гражданин, женен, неосъждан, работи, със средно образование, ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че в периода от 30.01.2019 г. до 13.03.2019 г. в местността „Габровца“, между гр. Мъглиж и с. Дъбово, общ. Мъглиж и в гр. Мъглиж, пл. „3-ти март“ № 24, в сградата на ТП „ДГС – Мъглиж“, в условията на продължавано престъпление - на два пъти, се е заканил на С.С.Б. с убийство с думите: „Тебе ще те убия! Ти ме дебнеш, да ме хванеш!“, „Ще ти запаля първо служебния автомобил, после личния автомобил, а накрая ще те причакам, за да те убия, ако не си оттеглиш жалбата от полицията!“ и действие, изразяващо се в насочване на оръжие – ловна нарезна карабина „СZ – 550“, кал. 308W  № J9767, като заканите са отправени спрямо длъжностно лице по повод изпълнение  на службата му – „Горски надзирател“ в ТП „ДГС – Мъглиж“ и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144 ал. 3 вр. с чл. 144 ал. 2 вр. с ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1  от НК.

 

         ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. чл. 144 ал. 3, вр. сал. 2, вр. с ал. 1, във вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 54 от НК - ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода.

         На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.      

 

         РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 486,40 лв. – за комплексна СППЕ следва да се заплатят от подс. Р.Н.Х. по сметка на  ОДМВР – Ст. Загора, както и  206,00 лв. съдебни разноски в полза на бюджета на съд. власт по сметка на Казанлъшки РС.    

     

         ПОДСЪДИМ:                                                 ЗАЩИТНИК:

                        /Р. Н.Х./                        /адв. С.П./

 

 

 

                                               ПРОКУРОР:

                                                                 /Веселина Стоянова/

 

                                                           

         СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

         На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство  по НОХД №  899/2019 год. по описа на Казанлъшки РС, наказателно отделение, трети състав.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

         С оглед приключване на делото с одобрено от съда споразумение, с което на подсъдимия се налага наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66 ал. 1 от НК, съдът намира, че мярката за неотклонение „Домашен арест“, взета с протоколно определение на 19.12.2019 г. е изиграла своята обезпечителна функция в производството, поради което следва да се отмени и на осн. чл. 309 ал. 2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Домашен арест“, взета по отношение на подсъдимия Р.Н.Х. с протоколно определение от 19.12.2019 г..

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началник РУ МВР Казанлък за сведение.

 

         СЪДЪТ служебно констатира, че спрямо подс. Р.Н.Х. с определение от съд. заседание на 19.12.2019 г. е наложена процесуална мярка ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ на страната, е изиграла своята обезпечителна функция, поради което същата следва да бъде отменена, тъй като споразумението по същество представлява влязла в законна сила присъда, която не може да бъде обжалвана или протестирана.

         С оглед гореизложеното на основание чл. 68 ал. 7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Р.Н.Х. процесуална мярка ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, взета с определение на Казанлъшки РС от 19.12.2019 г.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

         ПРЕПИС от определението да се изпрати до Дирекция „Български документи за самоличност“ при Министерство на вътрешните работи и до ОД МВР – Ст. Загора за сведение.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

 

 

                                                                                                 2.

 

 

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,00 часа.

 

 

         СЪД.СЕКРЕТАР:                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: