МОТИВИ
към
присъда № 83/15.05.2017 г. по НОХД № 527/2017 г. на СлРС.
Гр. Сливен, 18.05.2017
г.
РП-Сливен
е внесла обвинителен акт срещу Д.Г.Г. с обвинение за престъпление по чл. 343Б ал.1 от НК.
По
делото няма предявени граждански искове.
В
с.з. прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено. Пледира за наказание „Лишаване от свобода” за срок от една
година, което на осн. чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години и
наказание Глоба в размер на 300 лв. На
осн. чл.343Г от НК иска подс. Г. да бъде
Лишен от право да управлява МПС за срок от една година.
В
с.з. подсъдимия лично и чрез своя защитник иска да му бъде наложено условно наказание „Лишаване
от свобода” в размера посочен от представителя на прокуратурата и глоба в
размер на 300 лв., а относно Лишаването му от право да управлява МПС иска да
бъде лишен за по-къс срок - 10 месеца.
Съдът
прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
Подс.
Д.Г.Г. притежавал свидетелство за управление на МПС кат."В" и
„АМ" от 2008 г.
Същият е многократно осъждан за деяния по чл.343б ал.1 от НК, но към 26.03.2017
г. е бил реабилитиран.
На
26.03.2017г. около 07.30 ч., свидетелите С. и М. -мл.автоконтрольори при сектор
ПП ОД МВР Сливен, като дежурен автопатрул, получили сигнал от ОДЧ МВР Сливен,
че в с.Желю войвода, общ.Сливен се движи л.а."Мазда" с рег.№У3421 АМ,
който се управлява от водач, употребил алкохол.
При
обхода на селото свид. С. и свид. М. засекли движещият се л.а."Мазда"
с рег.№У3421 АМ и го спрели. Водачът бил сам в автомобила.
При
направената проверка на документите му за самоличност, било установено, че
водачът е подс. Г..
Свид.
М. изпробвал подс. Г. за алкохол с Дрегер Алкотест 7510. Уредът отчел 1,70 промила
алкохол в издишания от подс. Г. въздух.
На подс.
Г. бил съставен АУАН №834474/26.03.2017 г. за нарушение на чл.5 ал.З т.1 от ЗДвП.
Издаден
му бил талон за медицинско изследване и подс. Г. е бил откаран в ЦСМП Сливен,
където дал доброволно кръв за изследване.
Видно
от назначената по делото химическа експертиза № 95/28.03.2017 г. на експерт НТЛ
при ОД-МВР – Сливен - в изпратената за изследване проба кръв взета от подс. Д.Г.Г.
се установило концентрация на алкохол в кръвта му над 1,2 на 1000 – 1,68 промила.
Подсъдимият
Д.Г.Г. е роден на ***г***, жител и живущ ***, със средно образование,женен,
реабилитиран,
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа
на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност. Съдът кредитира
показанията на разпитаните по делото свидетели, както и обясненията на подсъдимия,
т.к. те са единни, логични, последователни и взаимно се допълват. Даде вяра на
заключението на вещото лице, т.к. няма основание за съмнение в неговата
безпристрастност и професионална компетентност.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, че от
обективна и субективна страна подсъдимия Д.Г.Г., е осъществил престъпния състав
на чл. 343Б ал.1 от НК, като на 26.03.2017 г. в с. Ж. в., общ. С., управлявал
МПС – л.а. „Мазда” с рег. № У 3421 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта му
над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 промила, установено по надлежния ред с
Протокол за химическа експертиза № 95/28.03.2017 г. на НТЛ при ОДМВР – Сливен.
Подсъдимият е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е
съзнавал обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването
на обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието съдът се
съобрази с всички индивидуализиращи отговорността обстоятелства, като
смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се ценят самопризнанията,
които подсъдимият дава, чистото му съдебно минало. Отегчаващи отговорността
обстоятелства – не бяха установени.
Предвид
посоченото, съдът прие, че следва да наложи и наложи на подсъдимия условно наказание, а именно наказание „Лишаване
от свобода” за срок от една година и кумулативно предвиденото наказание Глоба в
размер на 200 лв. в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.
Тъй
като няма пречки приложи института на условното осъждане и на осн.чл.66 ал.1 от НК отложи изпълнението му за изпитателен срок от четири години. За да наложи по
дълъг от минималния предвиден в нормата на чл.66 ал.1 от НК срок съда се
съобрази с факта, че подс. Г. е многократно осъждан за подобни деяния.
Относно
предвидено в закона наказание по смисъла на чл.343Г от НК, съдът счете, че
целите на наказанието ще бъдат изпълнени със санкция „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от една година, каквато и санкция наложи на подс. Г..
Тези
наказания биха изпълнили своите специални цели предвидени в нормата на чл.36 от НК и биха били справедливо възмездие за извършеното от подсъдимия противоправно
деяние.
Съгласно
правилата на процеса подс. Д.Г.Г. бе осъден да заплати в полза на
държавата разноски в размер на 44,70 лв.
по сметка на ОД МВР – Сливен, направени на досъдебното производство.
Ръководен
от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: