ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………../….............2021
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на 21 септември 2021 година, в
състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 363/2019 г., по
описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е искова молба вх. № 7301/07.03.2019 г. от “Санди Айлънд Груп“ Лтд. /Sandy
Island Group Ltd./, учредено и действащо съгласно законите на Шотландия, с №
SL65444, със седалище и адрес на управление в Шотландия, Ланаркшир, ML11 0QW,
Дъглас, “Мейн Стрийт“ №44, aп.1, представлявано от Ю.Г., в качеството му на
представител на главния съдружник “Дерион Инвест“ С.А., чрез адв. С.Д.,***, за
осъждане на “Ника Форчън Шипинг“ СА. (Nika Fortune Shipping S.A.), регистрирано
по законите на Панама, с peг. № *********, със седалище и адрес на управление:
Панама, гр.Панама, улица 50, Глоубъл Плаза Тауър, ет.20, апартамент D и Е, да
заплати сумата от 31275 щатски долара, представляваща неплатена цена на
доставено на 29.08.2018 г. 45 метрични тона бункерно гориво и сумата от
6 435,00 щатски долара, представляваща неустойка за забава за периода от
13.10.2018г. до 05.03.2019г.
По редовността и допустимостта на претенциите:
Исковата молба отговаря на изискванията по чл.
127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК.
На състава на съда е служебно известно, че с
определение № 481 от 07.02.2019 г. по т.д. № 123/2019 г. по описа на Окръжен
съд - гр. Варна, е допуснат арест на моторен кораб “Nika Fortune“, с ИМО №8933095, за обезпечаване вземанията на “Санди Айлънд
Груп” Лтд., които са предмет на настоящия иск. Доколкото съдът е сезиран с
морски иск по смисъла на чл. 1, ал. 1, б. (l) от Международната конвенция за
арест на кораби, то съгласно чл. 7 от същата конвенция Варненският окръжен съд
има правомощията за решаване на случая по същество, което обуславя неговата
компетентност.
Легитимацията на страните съответства на
изложените в исковата молба твърдения. Не са налице процесуални пречки. Съдът
приема, че предявените искове са допустими.
По предварителните въпроси:
Претенцията е за право, произтичащо от търговска
сделка и се разглежда по особения ред за търговски спорове.
Исковата молба е връчена на ответника чрез
назначен особен представител, който е подал отговор в срока по чл. 367 ГПК.
Ищецът е изразил становище по отговора, подаден е и допълнителен отговор, с
което размяната на книжа е приключила.
По доказателствата:
Съдът намира, че представените с исковата молба
писмени доказателства са относими и допустими и следва да бъдат приети.
Ответникът е направил искане за задължаване на
ищеца да представи справка относно местонахождението на кораб “Nika Fortune“ и
относно етапа на процедурата по поисканото разрешаване за отплаване от дата
20.02.2019г. или такава да бъде изискана служебно от Държавно предприятие
„Пристанищна инфраструктура“, СП Дирекция „Ръководство на корабния трафик -
Черно море“. Съдът намира искането за неотносимо към предмета на спора.
За събиране на становищата на страните и
допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно
заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ допустими осъдителни искове предявени
от „Санди Айлънд Груп“ Лтд.,
учредено и действащо съгласно законите на Шотландия, с № SL65444, със седалище
и адрес на управление в Шотландия, Ланаркшир, МL11 0QW, Дъглас, „Мейн Стрийт“ №
44, ап. 1, представлявано от Ю.Г., срещу „Ника Форчън Шипинг“ С.А. (Nika
Fortune Shipping S.A.), регистрирано съгласно законите на Панама с рег. №
*********, със седалище и адрес на управление Панама, гр. Панама, Улица 50,
Глоубъл Плаза Тауър, ет. 20, апартамент D и Е, за осъждане на „Ника Форчън
Шипинг“ С.А. да заплати на Санди Айлънд Груп“ Лтд. сумата от 31 275 (тридесет и
една хиляди двеста седемдесет и пет) щатски долара, представляваща неплатена цена на
доставено на 29.08.2018 г. по Договор № YBS-Y/26.2016 от 20.10.2016 г. съгласно заявка от 28.08.2018 г. бункерно гориво за моторен кораб
“Nika Fortune“, с ИМО № 8933095, за което са съставени Бункеровъчна разписка №
Е175 от 29.08.2018г. и Фактура №004735 от 30.08.2018г., ведно със законна лихва за забава върху сумата за
периода от предявяване на иска до окончателното заплащане на сумата, както и
сумата от 6 435 (шест хиляди четиристотин тридесет и пет) щатски долара,
представляваща договорена неустойка за забавено плащане на доставеното гориво по 45 щатски долара
на ден за периода от 13.10.2018 г. до
05.03.2019 г. включително.
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 22.10.2021 г. от 10.30 часа.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:
Искът
е основан на твърдения, че на 27.08.2018 г. ответникът „Ника Форчън Шипинг“
С.А. е отправил заявка до “Санди Айлънд Груп“ Лтд. за доставяне на 45 метрични
тона гориво (МGO 0,2%) за зареждане на моторен кораб “Nika Fortune“ с ИМО №
8933095 в пристанището на Ейск, на територията на Руската Федерация. Твърди се,
че „Ника Форчън Шилинг“ С.А. е регистрирано като собственик на посочения
моторен кораб. В заявката била посочена цена от 695 щатски долара за метричен
тон при 45 метрични тона и 45-дневен срок за плащане след датата на доставка на
горивото. При забавено плащане било потвърдено, че ще бъде заплатена неустойка
в размер от 1 щатски долар на метричен тон за всеки ден забава. Доставката на
бункерното гориво била извършена между 14.00 и 15.00 часа на 29.08.2018 г. От
доставчик „ЮгБункерСервис-Ейск“ ООД, който действал по поръчка от “Санди Айлънд
Груп” Лтд. в изпълнение на договор № YBS-Y/26.2016 от 20.10.2016 г. За
доставеното гориво била издадена фактура № 004735/30.08.2018 г. за сумата от 31
275 щатски долара (45 мт х 695 щ. долара). В предвидения срок за плащане – до 13.10.2018
г. – не било извършено плащане на фактурата. С оглед на това на 16.01.2019 г. била издадена и фактура № 004974 за неустойката за
забава в размер от 4 275 щатски долара – за забава от 95 дни при дневен размер
на неустойката от 45 щатски долара.
Във
връзка с неизпълнението от страна на „Ника Форчън Шипинг“ С.А., въпреки
отправените покани, от страна на “Санди Айлънд Груп” Лтд. били предприети
действия за обезпечаване на бъдещ иск срещу длъжника чрез арест на М/К “Nika
Fortune“ с ИМО № 8933095. По повод на молбата било образувано т.д. № 123/2019
г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна, като с определение № 481 от 07.02.2019
г. бил допуснат арест на кораба. След ареста между “Санди Айлънд Груп” Лтд. и
„Ника Форчън Шипинг“ С.А. били водени преговори за доброволно уреждане на спора
помежду им, но споразумение не било постигнато. Излага становище по съществото
на спора, в т.ч. относно приложимо право, като пледира за основателност на
исковете. Предвид изложеното ищецът претендира осъждане на ответника да заплати
дължимите суми и направените в настоящото
производство и в производството по обезпечение на бъдещ иск разноски.
В
срока по чл. 367 ГПК, ответникът чрез назначен особен представител е подал
отговор, в който заявява, че искът е допустим. Не изразява становище по
основателността на претенциите, тъй като счита, че първо следва да се изяснят
въпросите дали корабът се намира все още в акваторията на пристанище Варна, има
ли екипаж на кораба, кое е лицето, което е получило заповедта за арест на
кораба.
Ищецът,
в срока по чл. 372 от ГПК, е подал молба, в която е изложил своя коментар по
поставените от процесуалния представител на ответника въпроси. В обобщение
счита, че е представил надлежни доказателства по част от въпросите, а други –
има ли екипаж на кораба и съдбата на направеното след заповедта за задържане
искане за отплаване – счита за неотносими към предмета на спора.
Ответникът
е подал допълнителен отговор, в който заявява, че не се спори, че ответникът
дължи на ищеца сумата от 31 275,00 щатски долара, която представлява цена на
доставено бункерно гориво съгласно заявка от 28.08.2018 година., ведно със
законната лихва за забава върху сумата за периода от предявяване на иска до
окончателното заплащане на сумата, както и за сумата от 6 435,00 щатски долара,
която представлява договорна неустойка за забавено плащане на доставеното
гориво за периода от 13.10.2018г. до 05.03.2019 г. включително. Същевременно
относно неустойката отбелязва, че не е ясно откъде идва цената от 45 щатски
долара на ден.
Правна квалификация.
Съгласно
чл. 4, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 593/2008 на Европейския парламент и на
Съвета от 17 юни 2008 година относно приложимото право към договорни задължения
(Рим I), и чл. 94, ал. 1 и 2 от Кодекса на международното частно право, към спора
е приложимо правото на Шотландия, където е седалището на ищеца „Санди Айлънд
Груп“ – страната по договора за продажба на стоки, която предоставя
специфичната за договора престация - доставка на бункерно гориво.
Искът за плащане на
цената
е с правно основание чл. 49, ал. 1, вр.
чл. 27 от Sale of Goods Act 1979, действащ на територията на Обединеното
кралство.
По
отношение на иска за неустойка са
приложими общите правила на Шотландското
договорно право.
УКАЗВА на ищеца, на осн.
чл. 43, ал. 2 от КМЧП, с цел процесуална икономия, да представи документи,
установяващи съдържанието на нормите на Шотландското договорно право, на които
основава искането си за присъждане на неустойка за забава.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА
ТЕЖЕСТ.
Всяка
страна следва да установи фактите, на които основава твърденията си и черпи
изгодни правни последици, съобразно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че следва да
докаже: сключването на договора за покупко-продажба на бункерно гориво и
неговите съществени елементи, че е доставил стоката и е предал същата на
ответника, уговорката за неустойка, размерът на задълженията за главница и
неустойка. По искането за присъждане на разноски в обезпечителното производство
следва да докаже същите по основание и размер.
В тежест на ОТВЕТНИКА е да установи
удовлетворяване на вземането на ищеца.
ДОПУСКА до събиране като
доказателства по делото приложените към исковата молба писмени доказателства,
като по приемането им съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на
процесуалния представител на ответника за задължаване на ищеца да представи
справка относно местонахождението на кораб “Nika Fortune“ и относно етапа на
процедурата по поисканото разрешаване за отплаване от дата 20.02.2019 г., респ.
за или служебно изискване на такава от Държавно предприятие „Пристанищна
инфраструктура“като неотносими към предмета на спора.
УКАЗВА на страните
възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по
делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор
чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор. В случай на
постигната спогодба, половината от внесената държавна такса ще бъде върната на
ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ПРЕПИС
от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено
открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: