№ 14
гр. София, 14.06.2022 г.
ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:полк.ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ
Съдебнисерж. БИСЕР КИРИЛОВ ИЛИЕВ
заседатели:ст.лейт. ЕМАНУИЛ БОРИСОВ
МАНОВ
при участието на секретаря ТАМАРА Й. ЧЕРНЕВА
като разгледа докладваното от полк.ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ Частно наказателно
дело № 20226100200073 по описа за 2022 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …
В ИМЕТО НА НАРОДА
Днес, 14 юни 2018 г., в град София, Съдебна палата, етаж 4,зала №18, в
открито съдебно заседание, Софийският военен съд в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. Цанко Грозев
ЧЛЕНОВЕ:1. ст. лейт. Емануил Б. Манов
2.серж. Бисер К. Илиев
с участието на полк. Е. Владимиров - прокурор от ВОП – София, и секретар Т.
1
Чернева, разгледа докладваното от председателя ЧНД № 73/2022 година по
описа на Софийски военен съд, образувано по молба на СТ. В. АЛ. за
реабилитация.
Производството е по чл. 433 и сл. от НПК, вр. чл. 87 от НК
Осъденият СТ. В. АЛ. с молба вх. № 589 от 20.05.2022г. е поискал да
бъде реабилитиран за осъждането си по НОХД №2884/2005г. , по описа на
Софийски районен съд.
В молбата са развити доводи, че са налице условията за
реабилитирането му по посоченото осъждане.
Към молбата си за реабилитация А. е приложил: квитанция за внесена
ДТ в размер на 6 /шест/ лева; свидетелство за съдимост; адвокатско
пълномощно; присъда № 21, постановена по НОХД № 2884/05г. на СРС,
влязла в сила на 22.06.2011г.; протоколно определение от 29.05.2014г.,
постановено по ЧНД № 2223/2014г. по описа на СРС; споразумение за
прекратяване на наказателно производство от 24.03.2008г. по НОХД №
15471/2007г на СРС;решение № 1006/21.08.2012г. на СГС; извлечение за
актуално състояние от Търговски регистър на ЕТ“ С.А.“; удостоверение №
******* от Министерство на правосъдието-Софийски затвор; удостоверение
№ ******** от НСлС; удостоверение № *************г. на ТД на НАП – гр.
София и препоръка от 05.05.22г.
СТ. В. АЛ. е бил осъждан , както следва:
С присъда, постановена по НОХД № 46/2001г., по описа на Софийски
военен съд, влязла в сила от 16.03.2001г. , на 2/ДВЕ/ години ЛОС, с три
години ИС, за престъпление по чл. 383, ал. 2, вр. чл. 20, ал.2 от НК.
С одобрено с протоколно определение от 24.03.2008г., в сила от
същата дата, споразумение по НОХД №15471/07г на СРС, на ГЛОБА в
размер на 1000,/ХИЛЯДА/ лева за престъпление по чл. 131, ал.1, т.12,вр. чл.
130, ал. 1 , вр. чл. 55 ал. 1, б.Б, вр. чл. 2 ,ал.2 от НК.
С присъда от 07.06.2010г., постановена по НОХД № 2884/2005г., по
описа на СРС, влязла в сила от 22.06.2011г. , на 1 година и 6 месеца ЛОС
ефективно, за умишлено престъпление по чл. 195,ал.1,т.4 предл. 1 и 2, вр. чл.
194 ал. 1 , вр. чл. 54, ал.1 от НК, извършено на 03.07.2003г. в гр. София.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК със същата присъда съдът е привел в
2
изпълнение наказанието от 2/ДВЕ/ години ЛОС по НОХД № 46/2001г., по
описа на Софийски военен съд.
С протоколно определение от 29.05.2014г., постановено по ЧНД №
2223/2014г. по описа на СРС, влязло в сила от 06.06.2014г. е бил условно
предсрочно освободен от изтърпяване на наказанието по НОХД №
2884/2005г., по описа на СРС, в размер на 4 месеца и 26дни, с изпитателен
срок от 6 месеца. На 06.12.2014г.срока на наказанието е изтекъл.
Прокурорът в съдебно заседание пледира, че реабилитацията е
недопустима и осъденият СТ. В. АЛ. не следва да бъде реабилитиран.
Адв. А. пледира СТ. В. АЛ. да бъде реабилитиран, като се мотивира, че
са налице предпоставките за това.
А. пледира да бъде реабилитиран.
Съдът, след като изслуша исканията и становищата на страните и
обсъди представените по делото писмени доказателства, намира за
установено следното:
На основание чл. 433, ал. 2 от НПК, компетентен да разгледа делото е
СВС, тъй като е постановил най-тежкото наказание от 2 години ЛОС измежду
другите осъждания на молителя.
СТ. В. АЛ. е извършил три престъпления, за които не е бил
реабилитиран. Срокът на изтърпяване на наказанието по последното му
осъждане – по НОХД № 2884/2005г., по описа на СРС, е изтекъл на
06.12.2014г.
Съгласно чл. 87, ал. 1 от НК всеки осъден може да бъде реабилитиран
от съда, ако в продължение на три години от изтичане срока на наложеното
наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от
свобода или с по-тежко наказание.
Този срок за осъдения А. е изтекъл на 06.12.2017г. От представените по
делото доказателства е видно, че срещу А. няма заведени наказателни дела за
престъпления, извършени в този срок и същият е имал добро поведение,
което добро поведение се установява от приложената препоръка и
показанията на разпитания в с.з. свидетел П.
При така установеното съдът намира, че на основание чл. 87, ал. 1 от
НК СТ. В. АЛ. следва да бъде съдебно реабилитиран за осъжданията му по
3
НОХД № 46/2001г., по описа на Софийски военен съд, по НОХД №15471/07г
на СРС и по НОХД № 2884/2005г., по описа на СРС.
Съдът не споделя становището на прокурора, че не са налице
предпоставките за съдебна реабилитация на А. поради извършено
престъпление по чл. 354а от НК през 2020г. Дали е извършено престъпление
се установява с влязла в сила присъда, каквато срещу А. няма постановена и
към настоящия момент. А. не е извършил престъпление в седем годишен
срок, а не в изискуемия от закона три годишен срок.
В молбата се прави искане за постановяване на реабилитация по чл. 88а
от НК, ако съдът установи предпоставките за това.
Настоящият съдебен състав не установи наличие на такива
предпоставки, поради което чл. 88а от НК не следва да намери приложение по
следните съображения:
На осъдения А. е било наложено наказание повече от 1/ЕДНА/ година
лишаване от свобода и той не е бил освободен от изтърпяването на това
наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК. Ето защо срокът не следва да бъде
равен на този по чл. 82, ал. 1 , т. 4 от НК – 5/ПЕТ/ години – съгласно чл. 88а,
ал. 1 от НК, а следва да бъде 10/ДЕСЕТ/ години – в съответствие с чл. 88а, ал.
2 от НК, който срок би изтекъл на 06.12.2027г. – пояснява чл.88а,ал. 3 от НК.
С оглед изложеното и на основание чл. 436 ал. 1 от НПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 87, ал. 1 от НК РЕАБИЛИТИРА СТ. В. АЛ. с ЕГН
**********, с настоящ адрес гр. ************************, за осъжданията
му НОХД № 46/2001г., по описа на Софийски военен съд, по НОХД
№15471/07г на СРС и по НОХД № 2884/2005г., по описа на СРС.
След влизане на определението в сила препис от него да се изпрати на
РС-гр. София за отразяване в бюлетина за съдимост на СТ. В. АЛ..
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 7-дневен
срок пред Военно-Апелативен съд – гр. София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5