ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 248
Разград, 22.03.2024 г.
Административният съд -
Разград - III състав, в закрито
заседание в
състав:
Съдия: |
МАРИН
МАРИНОВ |
Като
разгледа докладваното от съдия МАРИН МАРИНОВ
административно дело № 20237190700190 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл. 145 – 178 от
Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 118 от Кодекса за
социалното осигуряване (КСО).
Образувано
е по жалби на А.Н.А. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № 2153-25-25 от
16.05.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено
Разпореждане № ********** от 29.03.2023 год. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ
– Търговище, срещу Решение № 2153-25-29 от 03.07.2023 год. на ръководителя на
ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено разпореждане № ********** от
26.05.2023 год. на ръководителя по „ПО” при ТП на НОИ - Търговище и Решение №
2153-25-31 от 20.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което
е потвърдено разпореждане № 6252331901522 от 30.06.2023 г. на ръководител „ПО”
при ТП на НОИ.
С определение от 26.01.2024 год. съдът е
предоставил правна помощ на оспорващия по делото А.Н.А. с ЕГН ********** ***.
С определение № 182 от 01.03.2024 год.
съдът е назначил за процесуален представител на оспорващия А. определения от
Адвокатска колегия – Разград адвокат М.Л.Е. ***
Постъпила е молба вх. № 498 от 21.03.2024
год. от адв. М.Е., с която моли да бъде освободена като процесуален
представител на оспорващия А.Н.А., като се позовава на разпоредбата на чл. 43,
ал. 1 от Закона за адвокатурата, съгласно която адвокатът или адвокатът от Европейския съюз не може да
поема работа, за изпълнението на която знае или е бил длъжен да знае, че не
притежава необходимите знания и подготовка във връзка с разпоредбата на чл. 44,
ал. 1 от ЗА, според която адвокат или адвокат от Европейския съюз, който е
вписан в Националния регистър за правна помощ, е длъжен да осъществява правна
помощ по реда на Закона за правна помощ, когато е определен за това. В мотивите
на молбата е посочила, че след като е проучила делото, счита че не може да
окаже ефективна защита на страната.
С оглед на горното съдът намира, че следва
да освободи адвокат М.Л.Е.
***
като процесуален представител на А.Н.А.
с ЕГН ********** *** -
оспорващия по адм.д. № 190/2023 год. по описа на АС – Разград.
Да се изиска от САК – Разград
незабавно да определи адвокат от националния регистър за правна помощ, който да
осъществи процесуално представителство на А.Н.А..
Ето защо и на основание чл. 26, ал. 5 от
Закона за правната помощ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА адвокат М.Л.Е. ***, като
процесуален представител на А.Н.А. с ЕГН ********** *** – оспорващ по адм.д. №
190/2023 год. по описа на АС – Разград.
Препис от определението да се
изпрати на САК – Разград за сведение и изпълнение, като определи адвокат от
националния регистър за правна помощ, ПРАКТИКУВАЩ в областта на
ОСИГУРИТЕЛНОТО ПРАВО, който да осъществи процесуално представителство на А.Н.А..
В съпроводителното писмо да се
посочи, че това следва да бъде сторено в най-кратък срок.
Препис от определението да се връчи на
адв. М.Л.Е. и оспорващия А.Н.А. и САК – Разград.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|