№ 3411
гр. София, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:И.Н. ПЕТРОВ
при участието на секретаря С.С.Ц.
като разгледа докладваното от И.Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110129704 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК - за признаване за
установени задълженията на ответника по издадена заповед за изпълнение в заповедно
производство за главница и лихви, както и присъждане на разноски по настоящото дело
Ответниците не депозират отговор, не вземат становище по предявения иск, не сочат
доказателства. При условията на редовно призоваване, не се явяват в първото съдебно
заседание по делото и не правят искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
В първото съдебно заседание ищецът прави искане по чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение по делото.
В законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се е
явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие (чл. 238, ал. 1 от ГПК), като с разпореждане на съда. са му указани последиците
по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК. Налице са и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2, предл. първо
от ГПК. От представените по делото писмени доказателства, неоспорени от ответника, може
да се направи извод за вероятната основателност на предявените искове.
Предвид това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК и
следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените претенции се
уважат.
Предвид изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да
1
заплати на ищеца направените по делото разноски – ДТ и юрисконсултско възнаграждение,
определено в минимален размер по чл.25, ал.1 и чл.26, ал.1 от Наредбата за заплащането на
правната помощ..
Така мотивиран, на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че СТ. Г. ИВ., ЕГН
**********, с адрес жилищен адрес, дължи на фирма , ЕИК *********, с адрес адрес,
сумата от 2367,63 лв., представляваща потребена вода от длъжника за клиентски №
********** за периода от 20.12.2012 г. до 26.9.2020 г. ведно със законна лихва от 21.1.2021
г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 66,57 лв. за периода от 20.1.2013
г. до 26.9.2020 г.за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д. №
3287/2021 г. на СРС, 124 с-в.
ОСЪЖДА СТ. Г. ИВ., ЕГН **********, с адрес жилищен адрес, да заплати на
фирма , ЕИК *********, с адрес адрес, сумата от 98.68 лева – разноски в заповедното
производство, както и 196.02 лева – разноски по настоящото дело.
Решението не подлежи на обжалване и влиза в сила на 28.10.2021г.
Препис от решението да се връчи на страните и третото лице помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2