ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 143
гр. Пазарджик, 11.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20225200900039 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.83 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена искова молба от К. Д.С. ,чрез адв.В.М. от САК срещу
„ЗК“Лев Инс“АД гр.София, по чл.432,ал.1 от КЗ/отм./ и чл.86 от ЗЗД за сумата от общо 26
000лв. обезщетения за неимуществени вреди,ведно със следващите се законни лихви до
окончателното изплащане на обезщетението.
По делото не е внесена дължимата ДТ от ищеца К.С.,като е направено искане по
чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски, поради
затруднено финансово положение и са представени доказателства.
От приложена справка от НБД-Население е видно,че ищеца е женен и има съпруга Т.
Н.Р.-С.а и едно дете. .
От справка от АВ се установи,че същия притежава освен посочените в декларацията
по чл.83 ГПК недвижими имоти- апартамент в гр.С. на 66,460кв.м. , и парцел в гр.С. ,“М. д.“
от 761кв.м. , сграда с площ от 21кв. м. , масивна сграда гараж 12 в гр.П. в съсобственост с Г.
Д.С. , ,жилищна сграда-еднофамилна жилищна сграда,парцел -7 2350 с площ 25,000кв..м. в
м.“М. д.“. Съпругата му притежава имот пл.№3518-ателие в гр.П. ,ет.4 и поземлен имот пл.
№2949 ,в гр.П., с площ от 23,900кв.м. офис в гр.П. ,ет.2
Приложено е писмо от НАП от което се установява,че К.С. има данни за сключен
тр.договор по чл.62,ал.5 от КТ ,има данни за осигуряването му ,а Т. Р.-С.а ,няма данни за
сключени тр.договори , ,но се осигурява като юридическо лице в медико-зъботехническа
лаборатория на което е управител.
От приложена справка от ОДМВР-Пътна полиция се установи,че съществуват данни
за притежавано 1бр. лек автомобил „Фиат Панда“ производство 2002г. и 1бр. мотопед
производство 2010г. а Т. Р. –С.а притежава 1бр. л.а. „Фолкваген Кадди“производство 2009г.
и е ползувател на т.а „Ауди КУ 5“ . Същата притежава открита банкова сметка в
„ЦКБ“АД клон Паз-к с налично салдо 74,77лв. и разплащателна сметка в „Банка ДСК АД“ с
1
незначителни суми по нея от 0,42лв. и има спестовен влог не активиран и няма наличност.
Според настоящия съдебен състав обсъдените обстоятелства в разглежданата
хипотеза сочат наличие на материално затруднение,които са от категорията на
ограничаващи достъпа на ищеца до правосъдие по конкретния казус. Макар в декларацията
за материално и имотно състояние ищеца да е посочил,че той получава месечни доходи в р-
р на 750 лв. и пенсия в р-р на 448лв. ,че е семеен и има едно дете установи се,че съпругата
му получава месечен доход в р-р на 750лв..Освен това е установено в декларацията му,че не
получава доходи от наеми ,рента и аренда ,дивиденти от АД или дялове ,не притежава
фирма като ЕТ ,като ,притежава имот в гр.С. в р-р на 60кв.м. и парцел в М. д. от 700кв.м. и
л.а „Фиат Панда“ производство 2002г. Ето защо след преценка на релевантните
обстоятелства съдът приема,че е налице хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК и ищеца К.С. на
посоченото законово основание следва да бъдат освободен от заплащане на такси и
разноски пред настоящата инстанция.
Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на осн.чл.83,ал.2 от ГПК ищеца К. Д. С.,чрез адв.В.М. от САК от
задължението да заплати такси и разноски пред настоящата инстанция по т.д.№39/2022г. по
описа на ОС гр.Пазарджик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2