П Р О Т О К О Л № 819
|
06.10. 2017 година |
град ПЛОВДИВ |
|
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
|
ХVІІ наказателен
състав |
На шести
октомври две хиляди и седемнадесета
година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР:
ВИОЛЕТА ТЕРЗИЕВА
ПРОКУРОР: ИВАН
ИЛЕВСКИ
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 6407 по
описа за 2017 година
На именното
повикване в 11:30
часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Д. *** изпраща представител.
По
делото е постъпило уведомително писмо от
АК Пловдив, с което се уведомява съда, че за адвокат, който да осъществи правна
помощ, като служебен защитник на подсъдимия по делото е определен адв. Д.Г..
АДВОКАТ
Д. се явява в съдебна зала.
АДВ.
: Запознах се с материалите по делото и ще поема защитата.
ПОДС.
Д.: Съгласен съм адв. да ме защитава.
Съдът
на основание чл. 94 ал.1 т. 9 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г.И.Д.
адв. Д.Г. ***.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания
за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г.И.Д. - роден на *** ***,
живущ ***, б., български гражданин, със
средно образование, разведен, неработещ,
осъждан, ЕГН: **********
ПОДС.Д.:Получил съм препис от обвинителния акт от прокурора.
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР:
Нямам отводи . Представям споразумение,
което моля да одобрите.
АДВ. : Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС. Д.: Съгласен съм с наказанието . Да се одобри
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ
ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС. Д.: Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на
основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал.
6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на
изискванията на закона споразумение, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – ИВАН
ИЛЕВСКИ , подсъдимия Г.И.Д. и защитникът
на последния адв. Д. споразумение , както следва:
Подсъдимият Г.И.Д. - роден на *** ***, живущ ***, б., български гражданин, със средно
образование, разведен, неработещ,
осъждан, ЕГН: ********** е
извършил виновно престъпление по чл. 354А ал.5 вр. ал. 3 т. 1 от НК за това, че
на 27.09.2017г. в гр. Пловдив в маловажен случай и без надлежно разрешително
е държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество марихуана, с нето тегло 1,81 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,8 тегловни %, на
стойност 10,86 лева.
За
така извършеното престъпление по чл.
354А ал.5 вр. ал. 3 т. 1 от НК и при условията на чл.54 от НК на подсъдимия Г.И.Д.
/със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на
400 /четиристотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатъчно количество от
високо рисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 1.07 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/
8,8 тегловни %, намиращо се на съхранение в
ЦМУ гр. София , ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата на основание
чл. 354А ал. 6 от НК и ДА СЕ УНИЩОЖИ,
след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На
основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия
Г.И.Д. /със снета самоличност/ да заплати
направените по делото разноски в размер на 69 /шестдесет и девет/ лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.
ЗА
РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
................................. Д.:
......................
/ИВАН ИЛЕВСКИ
/
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ.
Д./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в
съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това
и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн.чл. 384 вр. с чл.
382 ал.7 от НПК постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ и подсъдимия Г.И.Д. лично и
чрез служебния си защитник АДВ. Д.
*** споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД№ 6407
/2017 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението
за одобряване на споразумението е ОКОНОЧАТЕЛНО.
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382
ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът
е на становище, че производството по НОХД№ 6407/2017 г. по описа на ПРС – ХVІІ
н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Г.И.Д. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 6407/2017 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. на осн. чл.
382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия Г.И.Д. мярка за неотклонение
„Подписка“
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11.40
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА! В.Т.