№ 104222
гр. София, 02.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20251110111453 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу „Армар цитрус“ ЕООД, с ЕИК: *********.
В тази връзка съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, като я е изпратил на длъжника ЮЛ по адрес на
управление – адрес по заявлението и адрес на управление от ТРРЮЛНЦ
съвпадат.
Длъжникът ЮЛ обаче не е открит на адреса – като на адреса няма данни
за дружеството /служители, табели/. Залепено е и уведомление /разписката
надлежно оформена/, като същото е пуснато и в пощенската кутия на адреса –
на 16.05.2025 г. /като най-късна дата/
Длъжникът обаче не е явил да получи книжата в двуседмичния срок,
изтекъл на 30.05.2025 г.
Доколкото в предвидения едномесечен срок, който е изтекъл на 01.07.2025
г., както и към настоящия момент, възражение по чл. 414 ГПК не е постъпило,
следва да се издаде изпълнителен лист по подаденото заявление, като се
направи отбелязване за това върху заповедта за изпълнение.
Следва да се отбележи, че в настоящия случай приложение намира
разпоредбата на чл. 414, ал. 2 от ГПК с измененията в ГПК – ДВ., бр. 100 от
20.12.2019 г., касаещи цитираната разпоредба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 416 от ГПК, СРС
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя по подаденото
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК СРЕЩУ
„Армар цитрус“ ЕООД, с ЕИК: *********.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
1
връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2