ПРОТОКОЛ
№ 568
гр. Разград, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20223330100679 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА А.С., редовно призована, явява се лично и с адв.З.И. от АК –
Разград.
ОТВЕТНИКЪТ А.С., редовно призован, не се явява.
АДВ.И: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четен в 14:15 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права
и задължения: несходство в характерите между съпрузите, които са довели до
разстройство на брачната връзка.
Правна квалификация: чл. 49 от СК, съединен с претенция по чл. 53 от
СК.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищцата следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на
брака и причините за това.
Ответникът не следва да доказва факти, доколкото не твърди такива.
Съдът намира представените по делото писмени доказателства за
относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства: копие на
Удостоверение за сключен граждански брак № **/08.08.20** г на Община
Тутракан.
АДВ.И: Уважаема г-жо съдия, поддържам исковата молба и моля да
допуснете до разпит Т. ХЮС. СЮЛ..
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Т. ХЮС. СЮЛ..
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Т.Х. С. – от с.С общ. К, обл. Р, ул.“ Ц С“ № ***, неосъждан, брат на
молителката А.С..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правото му на отказ да свидетелства,
предвид близкото родство със страна по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.С.: Ще бъда свидетел.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, която носи по
чл. 290 от НК, обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.С.: Ответникът го познавам откакто са женени със
сестра ми. В Германия бяхме заедно. Те още отначало имаха конфликти, но
все пак се ожениха, като си мислеха, че ще се променят нещата, но много се
караха. Разделени са от февруари –март месец. Те не се търсят, а да се
съберат, едва ли вече.
АДВ.ИВАНОВА: Нямам въпроси. Няма да соча други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ.И: Уважаема госпожо Председател, моля да прекратите сключения
на 08.08.2019 г. между страните граждански брак, поради настъпилото
дълбоко и непоправимо разстройство на същия. От казаното на днес
разпитания свидетел в съдебно заседание се установява, че страните са във
фактическа раздяла от февруари 2022 г. и няма вероятност да се съберат
отново. Същите нямат деца от брака си, нямат придобито недвижимо
имущество и молим да се промени фамилното име на моята доверителка от
С. на С.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
на 02.09.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2