Решение по дело №346/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 60
Дата: 22 октомври 2020 г. (в сила от 29 октомври 2020 г.)
Съдия: Лазар Йорданов Мичев
Дело: 20203300200346
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 6021.10.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – РазградНаказателен състав
На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Анелия М. Йорданова

Емил Д. Стоев
Секретар:Светлана Л. Илиева
Прокурор:Веселин Якимов Минков (ОП-Разград)
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело №
20203300200346 по описа за 2020 година
Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Кралство
Нидерландия, с което се иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на
финансова санкция постановено на 04.03.2019 г., от съдебен орган в
Нидерландия-Rechtbank Overijssel-Zwolle № 08/250496-18, влязло в сила на 19.03.2019 г
срещу българския гражданин К. К. Й. , ЕГН **********, роден в гр. Шумен, обл. Шумен, с
постоянен и настоящ адрес в гр. Разград, ул. “Вит“ № 11.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.
Засегнатото лице се явява лично и признава извършването на престъплението, за което
е осъден в Кралство Нидерландия. Заявява, че е знаел за воденото наказателно
производството в Нидерландия, но не е имал финансова възможност да иде отново там. Не
твърди и не представя доказателства за пълно или частично изпълнение на санкцията в
която и да е държава – членка на Европейския съюз. Разбира възможността за изтърпяването
на наказанието чрез алтернативна санкция 4 дни лишаване от свобода и заявява, че ще
заплати санкцията от 200, 00 евро в България.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице К. К. Й. български гражданин, роден в гр. Шумен, обл. Шумен, с
постоянен и настоящ адрес в гр. Разград, ул. “Вит“ № 11.
1
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение на съдебен орган в Кралство Нидерландия - Rechtbank Overijssel-
Zwolle № 08/250496-18, постановено на 04.03.2019 г., влязло в сила на 19.03.2019 г. на К. К.
Й. , роден на 21.08.2000 г. в гр. Шумен, с последен известен адрес в гр. Разград, ул. “Вит“ №
11 и със същото обичайно пребиваване, е наложена финансова санкция – глоба в размер на
350.00 евро за извършена на 08.12.2018 г. в гр. Цволе, Melkmarkt 3, кражба на дрехи на
стойност 120.50 евро от магазин на име “Primark“, извършена от две или повече лица-
престъпление по чл. 311 от НК на Нидерландия
Решението е на съдебен орган на Кралство Нидерландия и отговаря на изискванията на
чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за
извършено престъпление по Наказателния кодекс на Кралство Нидерландия - страна членка
на ЕС.
Налице са и предпоставките на чл. 30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, с оглед на факта, че е
санкционирано поведение, представляващо престъпление и по българското законодателство
съобразно разпоредбите на чл. 194 от НК на Република България, т. е. за това деяние е
налице и двойна наказуемост, въпреки, че в случая не е изискуема като условие за
признаване и изпълнение на решението съобразно чл. 30, ал. 2, т. 6 от Закона.
Производството, в резултат на което е наложена паричната санкция не е било писмено
и лицето е било уведомено за процеса, като документите са му били връчени лично на
08.12.2018 г. Така то е получило официална информация за определената дата и място на
съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, по начин който
недвусмислено доказва, че то е било уведомено за насрочения съдебен процес и е било
уведомено за възможността за постановяване на такова решение, ако не се яви на съдебния
процес. Решението е постановено от съдебен орган в издаващата държава въз основа на
наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е влязло в сила на 19.03.2019 г.
Засегнатото лице К. К. Й. е български гражданин и е с местоживеене на територията на
Република България, съгласно чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, с постоянен адрес в гр.
Разград, ул. “Вит“ № 11.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност
на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 350.00
евро, според посоченото в Удостоверението, като не са посочени разноски във връзка с
производството.
В Удостоверението е посочено, че не е налице пълно или частично плащане на сумата
по финансовата санкция, т. е. не са налице предпоставките на чл. 33 вр. чл. 17 от закона за
приспадане равностойността на изплатената част от общото задължение. Лицето също
отрича пълно или частично плащане.
Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи
посочени в ЗПИИРКОРНФС и не са налице основанията, при които може да се откаже
изпълнението, поради което следва представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен.
Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1 вр. чл.
16, ал. 6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по
курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. От изисканата
и приложена справка за официалния курс на БНБ за деня на постановяване на Решението за
налагане на финансова санкция – 04.03.2019 година е видно, че на тази дата курса на БНБ
евро/бълг. лев е 1. 95583, поради което равностойността на финансовата санкция от 350.00
2
евро в български лева е 684.54 лв. /шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири
стотинки/.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция за сумата от 350.00 евро,
поради което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение. Съдът не
установи наличие на основанията по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от
признаване и изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение. Уведомление по
чл. 38, ал. 1 от закона следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция постановено от Rechtbank
Overijssel-Zwolle, Кралство Нидерландия № 08/250496-18/04.03.2019 г., влязло в сила на
19.03.2019 г. срещу българския гражданин К. К. Й. , ЕГН **********, роден в гр. Шумен,
обл. Шумен, с постоянен адрес в гр. Разград, ул. “Вит“ № 11 и го привежда в изпълнение за
сумата от 350.00 евро /триста и петдесет евро/ с равностойност в български лева – 684.54 лв.
/шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите, за изпълнение.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от
днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3