Р Е Ш Е Н И Е
№
…………/14.02.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в закрито съдебно заседание проведено на четиринадесети
февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христина КолЕ.
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 6775 по описа на ВРС за 2017г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 251 ГПК.
На 03.01.2018г. от страна на ищеца е
постъпила молба за тълкуване на постановеното по делото решение, в частта му
относно параметрите на даденото по реда на чл. 127а, ал. 2 СК разрешение за пътуване на децата Е. и М.
в чужбина и издаване на необходимите лични документи за това.
От
насрещната страна не е постъпило становище по молбата.
Съдът
като разгледа молбата намира следното:
На
тълкуване по реда на чл. 251 ГПК
подлежат влезлите във формална законна сила решения и приравнените на тях
определения, които са неясни или двусмислени и този им порок е обективиран в постановения от съда диспозитив.
В
срока за обжалване на постановеното по делото решение, са постъпили въззивни жалби и от двете страни, т.е. същото не е влязло в
законна сила. Въпреки това, молбата се явява допустима, предвид постановеното
по реда на чл. 127а, ал.4 СК предварително изпълнение. Съгласно практика на
ВКС, която се споделя от настоящия състав /определение № 51 по ч. гр. д. №
429/2006г. на IV-А г. о. и определение № 625 от 22.12.2011 г. на ВКС по ч. гр.
д. № 574/2011г., I г. о., ГК/ след като в ГПК не се съдържа срок във връзка с
искането за тълкуване и след като по принцип решението подлежи на изпълнение
/както при чл. 282 ГПК относно въззивните решения/
няма основание да се приеме, че на тълкуване подлежи само влязло в сила
решение. Тълкуването на един съдебен акт е свързано именно с отстраняването на
неясноти по неговото изпълнение и доколкото решението по делото подлежи на
изпълнение, то страната има интерес от такова искане и то е допустимо. Ако в
този случай се отрече принципната възможност да се тълкува такова решение
поради приложение разпоредбата на чл. 251, ал. 1 ГПК и то се изпълни преди
приключване на касационното производство, ще бъде невъзможно тълкуването му
поради забраната в чл. 251, ал. 2 ГПК, а това би довело до отказ от правосъдие.
Разпоредбата
на чл. 251 ГПК
предвижда ред за тълкуване на постановените от съдилищата съдебни актове
при възникването на неяснота относно вложения в тях смисъл, която води до
затруднение или невъзможност да се изведе действителната воля на съда, който ги
е постановил. Предмет на тълкуване могат да бъдат само пороци, обуславящи
двусмислието на съдебния акт и съдържащи се в неговия диспозитив.
В настоящия
случай съдът е дал разрешение, заместващо
съгласието на бащата А.В.Ж., ЕГН **********, адрес: ***, децата Е.А.Ж., ЕГН **********, род. на ***г.
и М.А.Ж., ЕГН **********, род. на ***г. да пътуват, без ограничения на броя на
пътуванията, придружавани от своята майка А.Ф.Ж. с ЕГН ********** или
упълномощено от нея лице, до страни членки на Европейския съюз и Р., за срок от
5 години, в рамките на по един месец за всяка календарна година, на основание
чл.127а СК, като е отхвърлил молбата
в останалата част.
В
съдебния акт са посочени конкретните страни до които децата могат да пътуват в
рамките на 5 годишния период - Р. и
страни членки на ЕС, както и срокът в рамките на всяка от петте години. Пътуванията
на децата не могат да надвишават общ период от един месец в рамките за всяка
една от петте години. Горното би означавало, че същите могат да отсъстват от територията
на страната през цялата година.
Тази
воля на съда е ясна и може да се изведе от дизпозитива
на решението, поради което не е необходимо нейното тълкуване и искането следва
да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на ищеца за тълкуване на постановеното по делото Решение № 5070 от 05.12.2017г.,
в частта му относно параметрите на даденото по реда на чл. 127а, ал. 2 СК разрешение за пътуване на децата Е. и М.
в чужбина и издаване на необходимите лични документи за това.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: