Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№1725/29.8.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ПАЗАРДЖИК, VII-и състав, в
закрито заседание, в
състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.
дело № 811 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е
образувано по жалбата на „Спортс Енд Рикриейшън Комплекс Белмекен“ АД, ЕИК …,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „В.“ № ., ет.., ап. .,
представлявано от Н. В. Щ.., срещу Акт за установяване на задължения по чл.
107, ал. 3 от ДОПК № 1600-1280-2018-1 от 25.06.2018 год., издаден от А. И. И.,
на длъжност старши специалист „МДТ“, Дирекция „Обща администрация“, отдел „МДТ“
при Община Белово.
След извършена
проверка е установено, че жалбата не е подадена по реда на чл. 152, ал. 1 АПК,
поради което административната преписка не е постъпила по делото. Във връзка с
това с Разпореждане № 1680 от 21.08.2023 год. съдът е задължил административния
орган в тридневен срок от получаване на съобщението да представи по делото заверено
копие от оспорения административен акт, ведно с цялата административна преписка
по издаването му, включително данни за това кога и как е съобщен оспореният
административен акт на дружеството-жалбоподател, като се представят по делото
съответните писмени доказателства. С Молба вх. № 6955 от 28.08.2023 год. кметът
на Община Белово е депозирал заверено копие от административната преписка по
издаване на акта.
Съгласно чл.
152, ал. 3 АПК, в тридневен срок от изтичането на сроковете за оспорване от
останалите лица органът изпраща жалбата или протеста заедно със заверено копие
от цялата преписка по издаването на акта на съда, като уведомява подателя за
това. Иначе казано, органът е длъжен да комплектува жалбата с цялата административната
преписка и да я изпрати в съда.
Следва да се
отбележи, че съгласно чл. 4, ал. 5 ЗМДТ кметът на общината упражнява
правомощията на решаващ орган по чл. 152, ал. 2 ДОПК, а ръководителят на
звеното за местни приходи в съответната община - на териториален директор на
Националната агенция за приходите. Същевременно редът за издаване на
административните актове, с които се определят задължения въз основа на
декларация, е уреден в глава 14 на ДОПК, като в чл. 107, ал. 4 на кодекса е
регламентиран редът за оспорването им. Обжалването по административен ред за
тези актове е процесуална предпоставка за допустимостта на обжалването по
съдебен ред, доколкото в чл. 144 ДОПК се съдържа общо препращане към реда за
обжалване на ревизионните актове, за които това изискване е безспорно
установено в чл. 156, ал. 1 ДОПК.
В тази връзка
следва повторно да се даде възможност на органа в тридневен срок да изпрати цялата административна преписка по
издаване на АУЗ по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 1600-1280-2018-1 от 25.06.2018
год., включително да представи данни дали същият е обжалван по административен
ред и има ли произнасяне по жалбата.
С оглед данните
в жалбата и извършена служебна проверка в деловодната система на
Административен съд-Пазарджик се установи, че с Определение № 560 от 21.04.2023
год. по адм. дело № 1010 от 2022 год. съдът е прекратил производството по
делото, което е образувано от настоящия жалбоподател срещу същия акт за
установяване на задължения и е изпратил преписката по компетентност на началник
отдел „местни данъци и такси“ при Община Белово. Към настоящата преписка обаче
не са приложени доказателства за предприети действия, ако има такива съгласно
задължителните указания на съда, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ :
ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА административния орган, в тридневен
срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото цялата административна преписка по
издаването на АУЗ по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 1600-1280-2018-1 от 25.06.2018
год., доказателства за това кога и как е съобщен оспореният административен акт
на дружеството, има ли подадени жалби пред по-горестоящия орган и има ли
произнасяне по тях с дата на връчване, както и предприети действия по
изпълнение на Определение № 560 от 21.04.2023 год. по адм. дело № 1010 от 2022
год. по описа на Административен съд – Пазарджик.
При неизпълнение
на визираното по-горе административнопроцесуално задължение, на виновното
длъжностно лице ще да бъде наложено административно наказание глоба в размер от
150 до 1500 лв., на основание чл. 305 АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис от
разпореждането, на основание чл. 137, ал. 1 АПК да се изпрати на административния
орган.
СЪДИЯ: /п/