Определение по дело №3833/2017 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1956
Дата: 13 октомври 2017 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20172330103833
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1956/13.10.2017г.                                                 13.10.2017 г.                                              гр. Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVI – ти състав,

 в закрито съдебно заседание, проведено в състав:

                                                     

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев  гр. д. № 3833 по описа на съда за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по чл.389 и сл.от ГПК.

Образувано е по искова молба на Н.Д.А. ***,чрез пълномощник адв.Табурова-Атанасова от ЯАК,със съдебен адрес *** против П.А.Б. *** с която са предявени обективно съединени искове по чл.240,ал.1 ЗЗД за сумата от 13 200.00 лв. и иск с правно основание чл.86 ЗЗД за сумата от 1100 лв.

С молба вх.№ 15853/13.10.2017 год. ищеца чрез пълномощника си е направил искане  да бъде допуснато обезпечение на иска чрез налагане на възбрана над собствени на длъжника  имоти и за налагане на запор върху притежаваното от ответника МПС, а именно:

-1/2 ид.ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 87374.541.59.1.7 представляващ апартамент № 7,находящ се в гр.Ямбол,ул.“Преслав“ № 14,вх.А,ет.5 със граници тераса,стълбище и апартамент № 6,ведно с прилежащото избено помещение № 3 с площ от 8.98 кв.м. при граници на избеното помещение :стълбище,мазе № 8 и коридор,ведно с 3.12 % от общите части на сградата и отстъпено право на строеж.

-1/2 ид.ч. от дворно място,находящо се в с.Иречеково,общ.Стралджа,обл.Ямбол,представляващо УПИ ХIV-398,кв.66 по плана на солето,ведно с построената в дворното място жилищна сграда и салма,при граници на имота:улица,УПИ ХIII-399,УПИ XII-400 и УПИ XV-387.

-лек автомобил марка „Опел“,модел „Вектра“,рег.№ У 7844 АН.

Към молбата  са приложени писмени доказателства.

Направено е искане за обезпечаване на иска чрез налагане на обезпечителна мярка ”възбрана” на собствените  на длъжника имоти от ½ и обезпечителна мярка „запор“ на собственото на длъжника МПС .

Съдът намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл.389 от ГПК,във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска от съда,пред който делото е висящо,да допусне обезпечение на иска. Предпоставките за допускане на обезпечението са изложени в чл.391 от ГПК : ал.1.Обезпечение на иска се допуска,когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяване на правата по решението и ако: т.1 искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства,или т.2-бъде представена гаранция в определения от съда размер съгласно чл.180 и 181 от ЗЗД.

В настоящия случай ЯРС преценява така предявения иск като допустим.

 С оглед на така предявения  иск, който е подкрепен с достатъчно писмени доказателства и вероятността да се затрудни осъществяването на правата по решението или дори невъзможността да се осъществят правата, поради опасността длъжникът , да се разпореди с имущество, което би могло да удовлетвори претенцията  в горепосочения размер,то съдът намира,че предвид характера на иска и твърденията в исковата молба,следва да се прецени,че без допускане на обезпечението за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по едно решение в негова полза.Поисканата мярка е адекватна и съответства на обезпечителната нужда.Обезпечението според съда обаче следва да бъде допуснато при внасяне на гаранция от поискалата го страна.Макар и нормата на чл.390,ал.4 от ГПК да урежда допускане на обезпечение на бъдещ иск,а в процесния случай искането е за допускане на обезпечаване на предявен иск,то настоящата инстанция намира,че са налице условията на чл.391,ал.2 от ГПК.В конкретния случай,като взема предвид цената на иска и наличните писмени доказателства,настоящия съдебен състав намира,че е необходимо внасяне на гаранция в размер на 1430.00 лв.   

 

Водим от изложените съображения Районен съд - Ямбол, 

                                                         

                                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

 ДОПУСКА обезпечение на иска по гр.дело № 3833/2017 год. по описа на Районен съд-Ямбол,предявен от Н.Д.А. ***,чрез пълномощник адв.Табурова-Атанасова от ЯАК,със съдебен адрес ***,ПРОТИВ П.А.Б. ***, чрез налагане на обезпечителна мярка-"ВЪЗБРАНА" на собствените на длъжника имоти, а именно: -1/2 ид.ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 87374.541.59.1.7 представляващ апартамент № 7,находящ се в гр.Ямбол,ул.“Преслав“ № 14,вх.А,ет.5 със граници тераса,стълбище и апартамент № 6,ведно с прилежащото избено помещение № 3 с площ от 8.98 кв.м. при граници на избеното помещение :стълбище,мазе № 8 и коридор,ведно с 3.12 % от общите части на сградата и отстъпено право на строеж.

-1/2 ид.ч. от дворно място,находящо се в с.Иречеково,общ.Стралджа,обл.Ямбол,представляващо УПИ ХIV-398,кв.66 по плана на солето,ведно с построената в дворното място жилищна сграда и салма,при граници на имота:улица,УПИ ХIII-399,УПИ XII-400 и УПИ XV-387,както и чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР“ на собственото на длъжника МПС-лек автомобил марка „Опел“,модел „Вектра“,рег.№ У 7844 АН, при внасяне на гаранция в размер на 1430.00 лв.

ОПРЕДЕЛЯ,на основание чл.391 от ГПК,парична гаранция в размер на 1430.00 лв.,вносима от ищеца.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД-ЯМБОЛ в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните,съгл.чл.396,ал.1,вр.чл.397,ал.1,т.3 от ГПК.

     

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: