Решение по дело №80/2020 на Районен съд - Русе

                             РЕШЕНИЕ

                                                                           №

                                                                  гр.Русе, 13.10.2020г.

                                                   

 

 

 

                                                             В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в открито заседание на 14 септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ

 

 

при секретаря МИЛЕНА СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 80 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Предявените в обективно съединение искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „Красен Стил“ ЕООД с ЕИК:*********  със седалище и адрес на управление гр.Плевен твърди, че се намирал в трайни търговски отношения с ответника „Модис Интертекс” ЕООД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Русе.  По повод изработка на панталони на ишлеме от „КРАСЕН СТИЛ" ЕООД, с ЕИК ********* за „МОДИС ИНТЕРТЕКС" ЕООД, с ЕИК *********, като задължение на ответника е да заплати договореното възнаграждение за изработката след приемане им. През периода м. август - м. ноември 2019 г. ответното дружество е предало на „КРАСЕН СТИЛ" ЕООД всички необходими материали за ушиването на мъжки панталони по спецификация. Твърди, че получили само частично плащане от ответника, който изпаднал в забава.

Моли съда да постанови решение с което да осъди ответното дружество да им заплати следните суми:

- сумата от 15561,00 лева, формирана от сумите: 6 251,00 лева - остатък -главница по фактура с № *********/ 21.08.2019г., 5 100,00 лева - остатък главница по фактура с № *********/ 07.10.2019г. и 4 210,00 лева - остатък главница по фактура с № *********/ 28.10.2019г.

- на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД сумата от 242,32 лева представляваща обезщетение за забава върху сумата от 6251 лева - остатък - главница по фактура №**********/21.08.2019г. за периода от 21.08.2019г. до датата на завеждане на иска - 08.01.2020 г. , сумата от 198,ЗЗ лева представляваща обезщетение за забава върху сумата от 5100,00 лева - остатък - главница по фактура №**********/07.10.2019 г. за периода от 07.10.2019г. до датата на завеждане на иска - 08.01.2020 г. и сумата от 163,72 лева представляваща обезщетение за забава върху сумата от 4210,00 лева - остатък - главница по фактура №**********/28.10.2019 г. за периода 28.10.2019 г. до датата на завеждане на иска - 08.01.2020 г.,

- законната лихва върху сумата от 15561,00 лева от датата на завеждане на
иска – 08.01.2020г. до окончателното изплащане. Претендират се направените деловодни разноски.

В срока по чл.131 от ГПК дружеството ответник не е депозирало писмен отговор и не е направено искане делото да се гледа в отсъствието на негов представител. В проведеното по делото първо и единствено съдебно заседание от 14.09.2020г., за което ответника е бил редовно призован и не е изпратил представител.

Изложеното по-горе, дава основание на съда да формулира извод, че е изпълнил процесуалното си задължение по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, като с връченото на дружеството ответник разпореждане по чл.131 от ГПК е указал неблагоприятните последици, свързани с неподаването на писмен отговор в срок. В съдебно заседание от 14.09.2019г. ищецът е направил искане срещу ответника да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед представените писмени доказателства съдът намира предявените искове вероятно основателни. От тях се установяват  облигационните отношения между страните, както и обстоятелството, че на 21.08.2019г., 17.10.2019г. и на 28.10.2019г. „КРАСЕН СТИЛ" ЕООД, (като изпълнител) е предало на „МОДИС ИНТЕРТЕКС" ЕООД, (като възложител) 1473 бр. мъжки панталона, като ответното  дружество е приело извършената работа по ушиването на посочените мъжки панталони без възражения. На посочените по-горе дати - 21.08.2019г., 17.10.2019 г. и на 28.10.2019 г., ищецът „КРАСЕН СТИЛ" ЕООД издало фактури с № *********/ 21.08.2019г. , № *********/ 07.10.2019г. № *********/ 28.10.2019г., отразяващи дължимото се възнаграждение за ушитите панталони.

На 29.11.2019г. ответното дружество извършило само частично плащане по трите фактури, в размер на 5988,90 лева, който размер представлявал сбора на дължимия се ДДС по трите фактури, което е видно и от извлечението от банковата сметка на ищеца.

По делото липсват доказателства за извършено плащане от страна на ответника „МОДИС ИНТЕРТЕКС" ЕООД на данъчната основа по процесните фактури, както следва по фактура с № *********/ 21.08.2019г. в размер на 6251 лева по фактура с № *********/ 07.10.2019г. в размер на 5 100 лева и по фактура с № *********/ 28.10.2019г. в размер на 4210 лева, вследствие на което същото е изпаднало в забава след падежа на всяка фактура, въпреки че ищцовото дружество е изпълнило пълно и точно всички свои задължения по сключения с ответника договор за изработка.

Поради изпадане в забава за заплащане на главниците (данъчните основи) по посочените по- горе фактури ответното дружество дължи и мораторна лихва както следва: по фактура с № *********/ 21.08.2019 г. в размер на 242,32 лв. върху главница в размер на 6251 лв. за периода 21.08.2019 г. до датата на завеждане на иска - 08.01.2020 г., по фактура с № *********/ 07.10.2019 г. в размер на 198,33 лв. върху главница 5 100 лв. за периода 07.10.2019 г.до датата на завеждане на иска - 08.01.2020 г.и по фактура с № *********/ 28.10.2019 г. в размер на 163,72 лв. върху главница 4 210 лв. за периода 28.10.2019 г.до датата на завеждане на иска - 08.01.2020 година.

При тези предпоставки главният иск се явява основателен и като такъв следва да бъде уважен изцяло. С оглед основателността на главният иск, основателна се явява и акцесорната претенция за мораторната лихва.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, с оглед изхода на делото, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените деловодни разноски в общ размер на 1872,44 лева, а именно 1150 лева за адвокатски хонорар (претендиран съгласно представен списък за разноски по чл.80 от ГПК, от общия размер на пълномощното за 1500 лева) и 722,44 лева държавна такса.

Мотивиран така, съдът

                                   

 

                                                                       РЕШИ :

 

ОСЪЖДА „Модис Интертекс” ЕООД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Русе, представлявано от управителя Донка Стефанова Ковачева да заплати на „Красен Стил“ ЕООД с ЕИК:*********  със седалище и адрес на управление гр.Плевен, представлявано от управителя Захаринка Николова Савова сумата от 15561,00 лева, формирана от сумите: 6251,00 лева - остатък главница по фактура с № *********/ 21.08.2019г., 5100,00 лева - остатък главница по фактура с № *********/ 07.10.2019г. и 4210,00 лева - остатък главница по фактура с № *********/ 28.10.2019г., сумата от 242,32 лева представляваща обезщетение за забава върху сумата от 6251 лева - остатък главница по фактура №**********/21.08.2019г. за периода от 21.08.2019г. до датата на завеждане на иска - 08.01.2020 г. , сумата от 198,ЗЗ лева представляваща обезщетение за забава върху сумата от 5100,00 лева - остатък - главница по фактура №**********/07.10.2019 г. за периода от 07.10.2019г. до датата на завеждане на иска - 08.01.2020 г. и сумата от 163,72 лева представляваща обезщетение за забава върху сумата от 4210,00 лева - остатък - главница по фактура №**********/28.10.2019 г. за периода 28.10.2019 г. до датата на завеждане на иска - 08.01.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата от 15561,00 лева от датата на завеждане на иска – 08.01.2020г. до окончателното изплащане, както и сумата от 1872,44 лева разноски по делото.

Настоящото неприсъствено решение, на основание чл.239, ал.4 от ГПК, не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: