НОХД №94/2019г.
Мотиви:
Производството е по реда на Глава XXVII от НПК.
Обвинението е против подсъдимия М.О.К., роден на ***г*** за това, че : на 01 май 2019
година, в
гр.Пещера,на ул."Христо Ботев"№28 , е управлявал моторно превозно
средство- л.а. „Опел Корса" с ДК№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта
над 0,5 на хиляда, а именно-1,56 промила, установено по надлежния ред с
Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
№278/02.05.2019г.на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив“ АД,гр.Пловдив ,след като е бил
осъден с присъда №62/08.08.2014г. по НОХД№218/2014г. на Районен съд-гр.Пещера
за престъпление по чл.343 б,ал.1 от НК,влязла в сила на 26.08.2014г. -
престъпление по чл.343б,ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият
К. се признава за виновен и по реда на чл.371, т.2 НПК признава и не
оспорва фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Защитникът счита, че обвинението е доказано
и взема становище относно наказанието,
което да бъде определено.
Обвинението
се поддържа от Прокурора,така както е предявено, като обръща по –обстойно
внимание, предвид на процедурата, по която се развива производството, на
наказанието, което следва да бъде наложено.
Районният
съд, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност,при спазване разпоредбите на чл.301 НПК, чл.14 и 18 НПК
,чл.373ал.ІІІ НПК прие за установено следното:
Установено е, че подсъдимият е М.О.К.,
роден на ***г*** ,с настоящ адрес *** ,ЕГН **********.
Подсъдимият М.К. ***, правоспособен водач на МПС-притежава СУМПС №*********,изд.
от ОД МВР-гр.Пазарджик.
На
01.05.2019г.,около 13,15 часа,св.Г. П.и св.Г.
Ф.-
служители в РУ на MBР-гр.Пещера,по време на работа,в гр.Пещера,на
ул."Христо Ботев"№28 спрели за проверка л.а. „Опел Корса" с ДК№ ***.
На водача на автомобила - подс.К., била
извършената проверка с техническо средство „ДРЕГЕР 7410“ с фабр.№ 0118 ,като индикацията била положителна-1,51
промила. За това нарушение на подс.К. бил съставен
акт за установяване на административно нарушение бл.№ 242945/01.05.2019г. Бил
издаден и талон за медицинско изследване №0046316,като подс.К. се съгласил да даде кръвна проба за медицинско
изследване.
Със Заповед
№315зз-43 от 01.05.2019г. за задържане на лице, подс.К. бил задържан за срок от 24 часа, на осн.чл.72 от ЗМВР.
Видно от Протокол
за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
№278/02.05.2019г.,в изпратените за изследване проби кръв,взети от подс.К.,се доказва наличие на 1,56 промила алкохол.
Разпитан в хода на воденото досъдебно
производство, подс.К., заявява, че разбира обвинението , признава се за
виновен,като обяснява,че на инкриминираната дата в ресторант „Рибката"
употребил алкохол-водка,след което тръгнал да се прибира към дома с
лекия автомобил,при което бил спрян за проверка от полицейските служители . Подс.К. твърди
също,че съжалява за извършеното деяние.
Горната фактическа обстановка съдът възприе
от самопризнанията на подс. К., събраните гласни
доказателства чрез разпита на свидетелите Г.П.,
Г. Ф., както и приетите по делото писмени
доказателства- Докладна записка от мл. инсп. П.
на л. 3 и л.4 от ДП,
АУАН серия АА, бл. № 242945 от 01.05.2019 г., Талон
за изследване № 0046316/л.6
ДП/, списък на преминали ПП
анализатори на дъха /л.7/, справка за
нарушител/водач /л.8-10/, Заповед
за задържане на лице, Протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина № 278/ от 02.05.2019 г. /л. 15/, Протокол за медицинско изследване и взмане на биологични проби за употреба
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози /л. 16-17/, Справка за
съдимост рег. № 209 от 02.05.2019 г., издадена от Бюро „Съдимост“ при Районен съд
– Пещера , Характеристика, Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние,
епикриза.
При така установените и възприети факти и
обстоятелства, по надлежния процесуален ред, на обективно, всестранно и пълно
разследване, безспорно се доказа, че подс. К. на 01 май 2019 година, в гр.Пещера,на
ул."Христо Ботев"№28 , е управлявал моторно превозно средство- л.а.
„Опел Корса" с ДК№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда, а именно-1,56 промила, установено по надлежния ред с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
№278/02.05.2019г.на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив“ АД,гр.Пловдив ,след като е бил
осъден с присъда №62/08.08.2014г. по НОХД№218/2014г. на Районен съд-гр.Пещера
за престъпление по чл.343 б,ал.1 от НК,влязла в сила на 26.08.2014г. -
престъпление по чл.343б,ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.
Причините за извършване на деянието следва да се
търсят в ниската правна култура на подсъдимия, личността на дееца , както и в
незачитане на правилата по ЗДвП.
От субективна страна подсъдимият К. е действал с пряк
умисъл, какъвто извод се налага от възприетата фактическа обстановка, съзнавал
е че е употребил алкохол, и въпреки това е управлявал МПС. В съдебно заседание
даде обяснения и че съжалява.
Наказанието, което законодателят е предвидил за
престъплението по чл. 343б,ал.2 от НК е
лишаване от свобода за срок от 1 до 5 години и глоба в размер от 500 до
1500 лв.
При определяне вида и размера на наказанието за деянието по чл.343б, ал.2
от НК се отчетоха следните смекчаващи
вината обстоятелства, а именно:
Подсъдимият К. изразява съжаление в съдебно заседание и
критичност към извършеното, съдейства на органите на досъдебното производство
още от момента на задържането му. Не притежава значимо имущество, видно от
Декларация за семейно и материално положение, но е трудово ангажиран и
реализира доходи. Също така като смекчаващо отговорността
обстоятелство съдът отчете и данните за здравословното състояние на подс. К.,
от приетата по делото епикриза се установява, че страда от остър хеморагичен
гастрит.
Видно от приетата по делото характеристична справка, подс. К., няма данни
да се ползва с лошо име в обществото, единстевно има регистрирани заявителски
материали, което не прави характеристиката му негативна.
Видно от приетото по делото
Свидетелство за съдимост същия е осъждан, но за престъпление по чл.343б ал.1 от НК и предходно деяние от 2007 година,
за което е реабилитиран, и предвид на разпоредбата на чл. 56 от НК,то последното
осъждане не следва да се взема в предвид като отегчаващо обстоятелство, тъй
като веднъж вече е взето в предвид от законодателя при определяне на
престъплението. Единствено съдът отчита
че подс. К. има изградени престъпни навици и осъществява един и същи състав на
престъпление, а именно по чл. 343 б ал. 1 от НК, което го прави личност с
висока степне на обществена опасност, тъй като не зачита законите макар и
осъждан вече за същото деяние.
Като
отегчаващо обстоятелство се отчетоха- видно от Справка за нарушител / водач,
подсъдимият има многократно налагани наказания по Закона за движение по
пътищата Отчетеното количество
алкохол е в голяма степен , доста над
установеното от закона за съставомерно/1,2 промила/ и за конкретния състав/0,5
промила/ , а именно 1,56 промила.
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства
съдът намира, че са налице превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства, поради което и на основание чл.
58а ал.1 , във вр. с чл. 54 ал.1от НК, съобразявайки разпоредбите на чл.36,
ал.І и ІІ НК счете,че за постигане
целите на личната и генерална превенция следва да се наложи наказание „лишаване
от свобода“ към неговия минимум от 1
година и след редукцията в размер на една трета на подсъдимия следва да се
наложи наказание в размер на 8 месеца
лишаване от свобода. Съдът намира и че следва да наложи предвиденото
кумулативно наказание Глоба в размер на минимума от 500 лева.
Съдът констатира предвид на предходното осъждане, че
няма данни да се приложи института на условното осъждане съобразно разпоредбата
на чл. 66 ал. 1 от НК.
На основание чл.
57, ал.1, т. 3 и чл. 65, ал.3 от ЗИНЗС съдът определи наказанието лишаване от
свобода да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим в
затворническо общежитие от открит тип, тъй като са налице предпоставките на посочените
разпоредби.
На основание чл.
59, ал.1,т.1 от НК съдът приспадна времето, през което
подсъдимия М.О.К. е бил задържан със Заповед № 315зз-/01.05.2019 г. на РУ на МВР – Пещера за срок от 24 часа на
осн. чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
Тъй като подс. К. е правоспособен водач, на основание
чл.343 г. от НК във вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК лиши подс. К. от правото да
управлява МПС за срок от една година.
На основание чл. 59 ал.4 от НК от наложеното наказание
лишаване от правоуправление съдът приспадна времето, през което подс. К. е бил
лишен от това право по административен ред считано от 01.05.2019г.
Съдът осъди подс. К. на основание чл. 189 ал.3 от НПК
съдът осъди подс. К. да заплати и разноските в досъдебното производство в
размер на 40,00 лева в полза на ОД МВР
Пазарджик , както и 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
Така определеното наказание съдът счете за съответен
на обществената опасност на деянието и дееца.
Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: