№ 4352
гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Александра Йорданова
при участието на секретаря Джудит Сл. Димитрова
и прокурора Т. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно
наказателно дело № 20251100205049 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:21 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И. М. Я. – редовно призован, се явява лично.
За Началника на СЦЗ се явява инспектор М., с пълномощно от днес.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа молбата. Няма да ползвам адвокат.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на лишения от свобода:
И. М. Я. – роден на ******** г., в град Попово, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, строител, с адрес в
град София, Оборище, ул. ******** , с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на лишения от свобода в настоящото
производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода, с която се
иска да му бъде приложен института на предсрочно условно освобождаване за
остатъка от наказанието „Лишаване от свобода“, което същият има да търпи.
1
ИНСПЕКТОР М.: Представям актуална справка за остатъка от
наказанието, което има да търпи лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Да се приеме.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме.
ИНСПЕКТОР М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената актуална справка за остатъка от наказанието,
което има да търпи лишения от свобода.
ОСЪДЕНИЯТ: Представям медицински документи, които моля да се
приемат във връзка с моето здравословно състояние.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че същите са неотносими, но тъй като
осъденият държи да бъдат приети моля съдът да ги приеме и приложи.
ИНСПЕКТОР М.: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените медицински документи.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от
фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото.
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключило.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ.
ИНСПЕКТОР М.: Становището на Началника на Затвора по отношение на
молбата на осъденото лице е че същата е допустима, но неоснователна.
Налице е само първата предпоставка, а именно, че същият е изтърпял 2/3 от
наложеното наказание, тъй като деянията, за които е осъден са извършени в
2
условията на опасен рецидив при условията на опасен рецидив. По отношение
на втората предпоставка Началника смята, че от наличните по делото данни не
може да се направи извод за настъпила трайна тенденция за неговото
поправяне и превъзпитаване. С оглед на което Началника смята, че молбата
следва да бъде оставена без уважение.
ПРОКУРОРЪТ: Напълно споделям становището изложено днес от
представителя на Началника на затвора. Действително от представената
актуална справка за изтърпяно наказание е видно, че осъденият е изтърпял 2/3
от наложеното му наказание, с което е налице материално правната
предпоставка по чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК. Видно обаче от доклада
първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди е била 42 точки като към
момента не само, че не е намалена предвид изминалия период от време, в
което осъденият търпи наказание „Лишаване от свобода“ е завишена в размер
на 43 точки. В този случай считам, че към момента целите визирани в чл. 36 от
НК не са постигнати в пълнота и ще Ви моля да отхвърлите молбата като
неоснователна.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Да се уважи молбата. Искам да ме пуснете,
че не съм добре със здравето.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА: Да ме пуснете да се
прибирам, не съм добре.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ
Производството е по ред на чл. 440 от НПК.
Образувано е по постъпила молба на лишения от свобода, с която се иска
да му бъде приложен института на предсрочно условно освобождаване за
остатъка от наказанието, което същият да търпи. Видно от представената
актуална справка от Началника на СЦЗ лишеният от свобода е постъпил в
затвора на 04.11.2020 г. когато по отношение на него с начало 01.02.2021 г. е
приведено в изпълнение наказание по НЧД 6955/2022 г. на СРС от 8 години
„Лишаване от свобода“ за деяние по чл. 196 и чл. 199 с предварителен арест от
11 месеца, 15 дни и 21 дни. Получено е за изпълнение наказание по НОХД №
7568/22 г. на СРС от 3 години. Към днешна дата същият фактически е
изтърпял 5 години, 6 месеца и 2 дни. Има остатък за изтърпяване от 1 година,
8 месеца и 11 дни. Налице е първата предпоставка по чл. 70, а именно същият
е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното наказание. По отношение
на втората предпоставка съдът намира, че същата не е налице като не са
налице достатъчно данни, че същият се е поправил. В тази насока съдът взема
предвид становището на затворническата администрация, което е
отрицателно. Видно е от изготвения доклад по повод на подадената молба, че
по време на изтърпяване на наказанието в затвора, същият има 3 заповеди за
награди. Като същевременно има 5 заповеди, с които му е наложено
дисциплинарно наказание последната, от която е от 08.04.2025 г.
Първоначалната оценка на риска е от 42 точки и е занижена на 41 точки през
годините. Към днешна дата е завишена на 43 точки среден риск. Риска за
вреди в среден за обществото, като дефицитни зони са отчетени и отношения
към правонарушението гранична, управление на финанси и доходи гранична,
умения за мислене. Видно е от доклада, че не са изпълнени целите за
наказанието като следва да се работи в посока изпълнение плана на присъдата,
замяна на режима в по-лек, настаняване в затворническо общежитие от открит
3
тип. Като следва да се посочи, че е налице не малък остатък от наказанието,
което същият има да търпи. В този смисъл съдът намира с оглед на
изложените обстоятелства, че молбата е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение. Доводите за влошено здравословно медицинско
състояние на лишения от свобода са неоснователни и те не могат да доведат
до прилагане на института на предсрочно условно освобождаване, тъй като
медицинското състояние не е сред предпоставките които се обсъждат в
настоящото производство. Обсъждат се обстоятелствата дали същият е дал
доказателства за своето поправяне както и дали е изтърпял изискуемата част
от наказанието „Лишаване от свобода“. В този смисъл те са ирелевантни за
настоящото производство.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода И. М. Я. за
прилагане на института на предсрочно условно освобождаване за остатъка от
наказанието, което същият има да търпи по ЧНД 6955/22 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7 дневен срок от
днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:35
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4