№ 139
гр. Котел, 24.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело
№ 20232210100044 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Ищцата Ч. З. Ш. – майка и законен представител на малолетното дете А.
Б. Д., ред. призована, не се явява и не изпраща представител.
Съдът ДОКЛАДВА получената молба с вх. № СД-02-08-2046/
24.10.2023 г. през ССЕВ от пълномощника на ищцата адв. М. Р. от АК
Сливен, в която заявява, че не може да присъства в настоящото съдебно
заседание и моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Представя
трудово договор № ****/ 13.09.2023 г., сключен между Община Котел и Ч. З.
Ш., като моли при разпита на допуснатия от ответника свидетел, да се има
предвид предмета на делото и да бъдат допуснати само даването на показания
в тази насока. В случай, че съдът приключи съдебното дирене и даде ход по
същество на делото, моли съда да ù предостави 10 - дневен срок за
представяне на писмена защита по делото. Моли да ù се изпрати препис от
протокола от проведеното открито съдебно заседание по имейл или ССЕВ.
Ответникът Б. Х. Доргуд, ред. призован, явява се лично и се
представлява от адв. С. Р. от АК Сливен;
Свидетелката Е. Г., ред. призована, не се явява.
По даване ход на делото:
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът ГЛОБЯВА свидетелката Е. Г., тъй като не се явява в днешното
съдебно заседание и същата не сочи уважителни причини за това, поради
което и на основание чл. 85, ал. 1 във връзка с чл. 91, ал. 1 от ГПК, глоба в
размер на 200 лева, която следва да бъде внесена по бюджетната сметка на РС
Котел.
С оглед изложеното и във връзка с предмета на делото, съдът счита, че
свидетелят следва да бъде доведен принудително, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА свидетелката Е. Г. да се доведе принудително от ОЗ
Охрана Сливен при неявяване в последващото съдебно заседание.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото, представения с молба с вх.
№ СД-02-08-2046/ 24.10.2023 г. от адв. М. Р. – заверен препис от: трудово
договор № ****/ 13.09.2023 г., сключен между Община Котел и Ч. З. Ш..
Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, аз въпреки неявяването на
свидетелката ще отправя ново доказателствено искане към съда, поради което
моля по делото да бъде допусната съдебно психологическа експертиза, която
след като се запознае с материалите по делото, включително и разпита на
свидетелите и направи събеседване с двамата родители Ч. З. Ш. и Б. Х.
Доргуд, да отговори на следните въпроси:
1. С оглед възрастта на детето, прекъсването на контактите с родителя,
който не упражнява родителските права, предпоставя ли загуба на
емоционална връзка с този родител и от тази гледна точка: до колко
препоръчително е прекъсването на контактите между детето и същия
родител и за какъв период от време?
2. По отношение на психологическото и интелектуално развитие на детето,
може ли да се каже, че има съществена промяна, налагаща пътуването му
извън страната със съзнанието на детето, с частност за разглеждане на
исторически забележителности и други, спрямо психологическото
развитие на детето при определения настоящ режим, постановен
съгласно Решение № 260020, постановено на 27.04.2021 г. по гр. дело №
294/2020 г. на РС Котел и потвърдено с Решение № 176/15.10.2021 г. по
в. гр. дело № 345/2021 г. на ОС Сливен?
3. Наблюдава ли се родителско отчуждение и към кого от родителите?
Предвид направеното искане от ответната страна за назначаване на
съдебно психологическа експертиза, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА назначаването на съдебно психологическа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лева, вносима по депозитната
сметка на РС Котел в 10 – дневен срок от ответника, считано от днес.
Съдът с отделно определение в закрито заседание ще определи вещото
лице.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.11.2023 г. от 11:30 ч., за която
дата и час ищцата да се счита за ред. призована при условията на чл. 56, ал. 2
от ГПК, а ответникът призован лично.
Съдът ДАВА 10 - дневен срок на пълномощника на ищцата адв. М. Р.
за поставяне на въпроси към вещото лице.
Да се призове свидетелката Е. Г., като ù се укаже, че поради неявяване в
днешното съдебно заседание и поради това, че не сочи уважителна причина за
неявяването си, на основание чл. 85, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 91, ал. 1 от
ГПК, съдът я глобява сума в размер на 200 лева, която следва да бъде внесена
по бюджетната сметка на РС Котел и при неявяване в последващото съдебно
заседание ще бъде доведена принудително от ОЗ Охрана Сливен.
Препис от протокола да се изпрати по ел. поща на адв. М. Р..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:45 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3