Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260699
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 12.04.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: КРАСИМИРА ВАНЧЕВА
като разгледа въззивно частно търговско дело № 102/2021 г., намира за установено следното:
Производство по реда
на чл. 285, във връзка с чл. 278, ал. 4 от ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба с вх.
№ 263207/08.04.2021 г., подадена от Т.К.Т., чрез адв. С.П. против Определение №
260126 от 17.03.2021 г. по в. ч. т. д.
№ 102/2021 г. по описа на АС – Пловдив.
При
проверка редовността на частната касационна жалба съдът установи, че същата не отговаря на изискванията, тъй като:
1.
Не е приложено, изложение на основанията за допускане на касационно обжалване
по чл. 280, ал. 1 от ГПК – дали съдът се е произнесъл по материалноправен или
процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни
решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния
касационен съд;
- решен в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз -
следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното
противоречие;
-
от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на
правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;
2.
Не е представен, документ за внесена дължима държавна такса в размер на 15.00 лева
по сметка на ВКС.
3. Не са представени достатъчно преписи от
частна касационна жалба с вх. № 263207/08.04.2021 г.
Ето
защо частна касационна жалба с вх. № 263207/08.04.2021 г. следва да бъде
оставена без движение като бъде съобщено на жалбоподателя да отстрани
посочените нередовности в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба с
преписи.
Мотивиран
от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна
касационна жалба с вх. №
263207/08.04.2021 г., подадена от Т.К.Т., чрез адв. С.П. против Определение №
260126 от 17.03.2021 г. по в. ч. т.д. № 102/2021 г. по описа на АС – Пловдив за:
1. Прилагане на изложение
на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК/с
два броя преписи/ – дали съдът се е произнесъл по материалноправен или
процесуалноправен въпрос, който е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд;
- решен в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз -
следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното
противоречие;
-
от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на
правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;
2.
Представяне на документ /в оригинал или заверено копие от него/ за внесена
дължима държавна такса в размер на 15.00 лева по сметка на ВКС, в който като
основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е
постановен обжалваният съдебен акт, както и обстоятелството, че делото е по
описа на Апелативен съд – Пловдив.
3. Представяне на още един препис от частна
касационна жалба с вх. № 263207/08.04.2021 г.
ДАВА на жалбоподателя
едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните
нередовности с писмена молба, като, при неизпълнение в срок на указанията на
съда, касационната частна жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: