Решение по дело №11/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 март 2018 г. (в сила от 16 април 2018 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20181320200011
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 януари 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №104

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин, 22.03.2018г.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на   двадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                        Председател: Вероника Станкова

при секретаря В.У.и в присъствието на прокурора ................................                           като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 11 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалбата на А.П.Г., ЕГН: **********,*** против Наказателно постановление № 17-1786-000283/04.12.2017г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.177,ал.1,т.2, пр.1от ЗДвП му е наложено административно наказание Глоба в размер на 300 лева.

             Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 17-1786-000283/04.12.2017г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН.

Жалбоподателят – редовно призован   се явява лично и  редовно упълномощен процесуален представител.

          За административно – наказващия орган –  явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението, като развива доводи в тази насока.

         Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 23.11.2017г. Б.А. – мл. ПОЛИЦЕЙСКИ ИНСПЕКТОР е съставил АУАН № 17- 1786-000283на жалбоподателя за това, че на същата дата около 15,30ч.  в ОБЩИНА БРЕГОВО на път втори клас №II-12 управлява лек автомобил –чужда собственост, като същият е неправоспособен водач.Не представя СУМПС.При извършена проверка е установено, че СУМПС е обявен за изземване.

На 04.12.2017г. НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН  при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 17-1786-000283/04.12.2017г., с което на жалбоподателя на основание чл.177,ал.1,т.2, пр.1от ЗДвП му е наложено административно наказание Глоба в размер на 300 лева.

 От разпитаният в съд. заседание - актосъставител –Б.А. се установява, че същият е  съставил АУАН на водача, след като е бил изпратен да укаже съдействие на органите на Гранична полиция, които са го спрели за проверка.Пристигайки на място е разбрал от колегите си, че водачът е неправоспособен, тъй като последните били направили справка.Той също извършил справка с ОДЧ и от там било установено, че СУМПС на водача е бил отнет на дата 13.11.2017г.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Същият пресъздават непосредствените си действия при извършената проверка.  

От представената справка за лице АИС“БДС“ се установява, че жалбоподателят е с отнет/иззет СУМПС.

От изисканата от ОДМВР-сектор ПП информация се ,установява, че СУМПС е обявен за ИЗЗЕМВАНЕ ДОКУМЕНТ на основание 3 бр. докладни записки, в които е описано, че лицето отказва да подпише НП и да предаде СУМПС за изтърпяване на наложено административно наказание по НП №17-0953-000680/18.04.2017г.

Видно приложеното въпросно наказателно постановление  е, че същото е връчено по надлежен ред на основание чл. 58, ал.2 от ЗАНН  и е влязло в законна сила

Същото се потвърждава и от представените по делото докладни записки .

Жалбоподателят и защитника му не оспорват авторството на деянието , а само обстоятелството, че СУМПС  е отнет по надлежен ред.

         Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържа всички обективни и субективни признаци на вмененото му нарушение.

         Наложеното наказание е в рамките на предвиденото от закона. При индивидуализиране на наказанието административно-наказващият орган е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл.12 от ЗАНН, както и с тази на чл.27 от ЗАНН. Наложените наказания са съразмерни на извършените нарушения.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

             Водим от горното Съдът,

 

Р             Е            Ш            И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 17-1786-000283/04.12.2017г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателя-  А.П.Г., ЕГН: **********,***  на основание чл.177,ал.1,т.2, пр.1от ЗДвП му е наложено административно наказание Глоба в размер на 300 лева.

         Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :