РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД
Р Е Ш
Е Н И Е
№ ……
20.07.2020
год., гр.Димитровград
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Димитровградски
районен съд, в откритото си
заседание на 14.07.20209 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР ПЕТРОВ
С
участието на секретаря Пл. Дянкова, като разгледа докладваното от председателят
НАХД № 240 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното
:
1.
Производството е
по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН
2.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Т.И.К. е останал недоволен от Наказателно постановление(НП) №
19-0254- 001006/18.12.2019г. издадено от НАЧАЛНИК СЕКТОР към ОДМВР Хасково, РУ
ДИМИТРОВГРАД, с което за това, че на
15.10.2019 г. в 16:50 часа в община ДИМИТРОВГРАД на път ПЪРВИ КЛАС № 5 като
Водач на товарен автомобил - СИТРОЕН ДЖЪМПЕР с per
№
****, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: На п.п. I-5
Е85
км 274 в посока гр. Стара Загора водача К. управлява т.а. Ситроен Джъмпер с Per.
номер
**** като при проверката установих: След извършена справка в АИС КАТ се
установи че управлявания от него автомобил е със служебно прекратена
регистрация на 03.12.2018 год. по чл. 143 Ал. 15 от ЗДвП е извършил:УПРАВЛЯВА
МПС, КОЕТО НЕ Е РЕГИСТРИРАНО ПО НАДЛЕЖНИЯТ РЕД.., с което виновно е нарушил
чл.140 ал. 1 от ЗДвП поради което
и на основание чл. 175, ал.3 от ЗДвП му
било наложено наказание глоба в размер на 200.00(двеста лева) лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6(шест) месеца. Моли за отмяна на НП, посочва
основания за това.
3.
В с.з. лично моли
от съда да отмени постановлението.
4.
АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н- к на РУ- МВР- Димитровград не се явява и не праща представител, не взема
становище по жалбата.
5.
РП- Димитровград
не праща представител и не дава становище.
Приложим
закон:
6.
ЗАКОН за
движението по пътищата(ЗДвП)
Чл. 140. (1) (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в
сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата
на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси
по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.
Чл. 175. (3) (Нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г.,
в сила от 21.01.2017 г.) Наказва се с лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач,
който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния
ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.
Факти
по делото.
7.
Св. К. и А.- полицаи, на 05.05.2019 г.
извършвали контрол за спазване на правилата за движение по ЗДвП.
Около 16:50 часа на п.п. I-5
Е85
км 274 в посока гр. Стара Загора възприели
движещ се т.а. Ситроен Джъмпер с Per.
номер
****,
управляван от жалбоподателят. Спрели го за проверка и при преглед в
автоматизирана система установили, че автомобила е с прекратена
регистрация служебно на 03.12.2018
год..
Св. К. съставил акт за установяване на административно
нарушение(АУАН) GA23023/15.10.2019 г., в който е
отразено възприетото. Въз основа на така съставеният АУАН е издадено
предметното на делото НП № 19-0254- 001006/18.12.2019г.
издадено от НАЧАЛНИК СЕКТОР към ОДМВР Хасково, РУ ДИМИТРОВГРАД, с което за
това, че на
15.10.2019 г. в 16:50 часа в община ДИМИТРОВГРАД на път ПЪРВИ КЛАС № 5 като
Водач на товарен автомобил - СИТРОЕН ДЖЪМПЕР с per
№
****, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: На п.п. I-5
Е85
км 274 в посока гр. Стара Загора водача К. управлява т.а. Ситроен Джъмпер с Per.
номер
**** като при проверката установих: След извършена справка в АИС КАТ се
установи че управлявания от него автомобил е със служебно прекратена
регистрация на 03.12.2018 год. по чл. 143 Ал. 15 от ЗДвП е извършил:УПРАВЛЯВА
МПС, КОЕТО НЕ Е РЕГИСТРИРАНО ПО НАДЛЕЖНИЯТ РЕД.., с което виновно е нарушил
чл.140 ал. 1 от ЗДвП поради което и на основание чл. 175, ал.3 от ЗДвП му било наложено наказание глоба в
размер на 200.00(двеста лева) лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 6(шест) месеца. Постановлението било връчено на жалбоподателя на 27.05.2020
г., видно от неразделна разписка към него. Жалбата против постановлението е
изпратена на административно-наказващия
орган на 02.06.2020г.
8.
Горните
факти се установяват от съвкупните доказателства, които показания са
кредитирани от съда поради тяхната непротиворечивост и безпристрастност.
Правни
изводи.
9.
При
съставяне на АУАН и НП нередовности няма.
10. НП е неправилно.Съдът
споделя като краен резултат съображенията за липса на вина у жалбоподателя за
извършеното от него, така както той твърди в с.з.- че не е знаел за
дерегистрацията.
11. За разлика от
друго мнение, съдът счита, че нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП може да бъде
извършено умишлено, но и непредпазливо- аргумент от чл. 7 от ЗАНН.
12. Липсва умисъл,
защото липсват данни жалбоподателят да е нарочно уведомен, че т.а.
Ситроен Джъмпер с Per. номер
****
е служебно дерегистриран. Той не е знаел
или допускал, че няма право да управлява автомобила.
13. Деянието не е
небрежно извършено.
14. Няма друг път
съдът да оцени непредпазливостта- субективното отношение на дееца към
обществено опасния характер на деянието и задължението му да знае това, както и
да бил длъжен да зае за него и за последиците, или пък да е мислил, че няма да
настъпят (ще бъдат предотвратени) тези последици, освен да стъпи на обективни
критерии. Те се отмерват чрез обективният стандарт за определяне на
небрежното(непредпазливо) деяние.
15. Не може да се очаква
в случая, че жалбоподателят е действал небрежно- дали е осъществил дължимата
грижа, която при тези обстоятелства един обичайно добре информиран водач на МПС
би предприел.
16. Съдът определя
абстрактната фигура - обичайно
разсъдлив, честен и добросъвестен водач на МПС, вземайки предвид, че в тази
група попадат широк кръг лица, с различен образователен ценз, различни
психически и физически способности, т.е. групата е твърде широка като състав и
качество. Отчитайки тези факти, обичайно разсъдливия и добросъвестен човек,
който управлява автомобила е лице, което
не може да очаква, че Държавата служебно е взела мерки, същият автомобил да е
дерегистриран. За да води делата си правилно и в частност- да приеме, че това е
така, това абстрактно лице следва да бъде нарочно информирано по един
достатъчно ясен и недвусмислен начин. Това лице не се очаква да предприема
доброволно действия по самостоятелно търсене на такава информация, не се очаква
да се осведомява в официален сайт на който и да е бил държавен орган за това
обстоятелство, а в случая е под въпрос дали това е изобщо възможно.
17. Жалбоподателят
действа изцяло добросъвестно, без да поема ненужен риск извън поведението,
което абстрактния добросъвестен водач би проявил. В контекста на горното,
поведението на жалбоподателят не е виновно, защото не действа небрежно, още по-
малко умишлено. Липсва уведомление лично до него, за да може да се приеме
недобросъвестност. На това основание той не може да носи отговорност.
18. В заключение, НП
следва да се отмени като неправилно
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно
Постановление № 19-0254- 001006/18.12.2019г. издадено от НАЧАЛНИК СЕКТОР
към ОДМВР Хасково, РУ ДИМИТРОВГРАД, с което на Т.И.К., ЕГН/ЛНЧ **********
с адрес *** за
това, че на
15.10.2019 г. в 16:50 часа в община ДИМИТРОВГРАД на път ПЪРВИ КЛАС № 5 като
Водач на товарен автомобил - СИТРОЕН ДЖЪМПЕР с per
№
****, държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства: На п.п. I-5
Е85
км 274 в посока гр. Стара Загора водача К. управлява т.а. Ситроен Джъмпер с Per.
номер
**** като при проверката установих: След извършена справка в АИС КАТ се
установи че управлявания от него автомобил е със служебно прекратена
регистрация на 03.12.2018 год. по чл. 143 Ал. 15 от ЗДвП е извършил:УПРАВЛЯВА
МПС, КОЕТО НЕ Е РЕГИСТРИРАНО ПО НАДЛЕЖНИЯТ РЕД.., с което виновно е нарушил
чл.140 ал. 1 от ЗДвП поради което и на основание чл. 175, ал.3 от ЗДвП му било наложено наказание глоба в
размер на 200.00(двеста лева) лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 6(шест) месеца като НЕПРАВИЛНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от съобщението до
страните, че е обявено.
Съдия: