№ 3341
гр. Варна, 28.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20223100900430 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Пепет“ ЕООД с
правно основание чл.625 от ТЗ.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с
препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. да посочи електронен адрес за връчване и телефон
2. да уточни по всеки един договор за заем с кредитора „Топ Капитал“
ЕООД дата на сключване, заемна сума, падеж на връщане, уговорки за
договорна лихва, кога и по какъв начин е предадена заемната сума и пр.
3. да уточни сумата от 22835.50лв. какво представлява договорна лихва
1
или обезщетение за забава, от общата така посочена сума да уточни
върху всяка една главница по т.1 по всеки един договор размер и период
на лихвата
4. да наведе подробни твърдения за възникване на задължението
73906.50лв., като посочи какво е основанието за възникване на
задължението /договорно или извъндоговорно – да се уточни/, по
отношение на кого е възникнало задължението и с кой кредитор, как и
кога е извършено заместването в дълг / да се индивидуализира договора/.
5. да уточни за сумата от 300.00лв. по кои фактури се дължи, за какви
стоки, кога е следвало да се заплати сумата, да се съобрази, че сборът на
всяка една фактура да е равен на 300.лв.
6. да уточни по всеки един договор за заем с „Крисия“ АД - дата на
сключване, заемна сума, падеж на връщане, уговорки за договорна
лихва, кога и по какъв начин е предадена заемната сума и пр.
7. да уточни сумата от 3465.50лв. какво представлява договорна лихва или
обезщетение за забава, от общата така посочена сума да уточни върху
всяка една главница по т.6 по всеки един договор размер и период на
лихвата
8. да уточни по всеки един договор за заем с кредитора „Карме“ ЕООД
дата на сключване, заемна сума, падеж на връщане, уговорки за
договорна лихва, кога и по какъв начин е предадена заемната сума и пр.
9. да уточни сумата от 4213.00лв. какво представлява договорна лихва или
обезщетение за забава, от общата така посочена сума да уточни върху
всяка една главница по т.8 по всеки един договор размер и период на
лихвата
10. да уточни по всеки един договор за заем с кредитора Таня Христова
Настева дата на сключване, заемна сума, падеж на връщане, уговорки за
договорна лихва, кога и по какъв начин е предадена заемната сума и пр.
11. да уточни сумата от 11713.50лв. какво представлява договорна лихва
или обезщетение за забава, от общата така посочена сума да уточни
върху всяка една главница по т.10 по всеки един договор размер и
период на лихвата
12. да уточни по всеки един договор за заем с кредитора Радослав Гинев
Чобанов дата на сключване, заемна сума, падеж на връщане, уговорки за
договорна лихва, кога и по какъв начин е предадена заемната сума и пр.
2
13. да посочи какво е основанието на задълженията към НАП /данъци,
такси, глоби и бр./
14. да посочи оценка на изброените активи в таблицата по т.3.3, 3.4, 3.5,3.6,
3.7, 3.15
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3