№ 67
гр. Елин Пелин, 03.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20221820100113 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК от
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ....... със седалище и адрес на управление:
гр..........., чрез процесуалния му представител юрисконсулт И.Г. срещу
ответника Д. ХР. К., ЕГН ********** от гр.София, район Надежда, Столична
община, .......а установяване вземането на ищеца за следните суми: 178,91 лева
главница представляваща стойност на доставена, но незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ и дялово разпределение за периода от месец 05.2018 г. до месец
04.2019 г. за топлоснабден имот находящ се в гр.София, район Надежда,
Столична община, ................. ведно със законната лихва от 26.08.2021 г. до
изплащане на вземането и сумата от 34,22 лева – мораторна лихва за забава
за периода от 15.08.2019 г. до 02.08.2021 г., сумата от 18,35 лева главница за
дялово разпределение за периода от м.07.2018 г. до м.09.2010 г. ведно със
законната лихва върху главницата от 26.08.2021 г. до изплащане на вземането
и 3,98 лева лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
31.08.2018 г. до 02.08.2021 г., за които е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1091/2021 г. по описа на РС Елин Пелин.
1
Длъжникът Д. ХР. К. е възразил срещу издадената заповед за
изпълнение, поради което с разпореждане постановено по ч.гр.д. № 1091/2021
г. по описа на РС Елин Пелин от 13.12.2021 г. на заявителя „Топлофикация –
София“ ЕАД е указано, че следва да предяви иск относно вземанията си, с
оглед на което в законоустановения срок по чл.415 ал.1 от ГПК е предявен
настоящия иск срещу ответника Д. ХР. К..
В исковата молба се сочи, че ответникът Д. ХР. К., като собственик на
топлоснабден имот находящ се в гр.София, район Надежда, Столична
община, ................. е битов клиент на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на параграф 190 от Допълнителните разпоредби на Закона за
енергетиката. Съгласно параграф 1 т.2а битов клиент е този, който купува
електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за
отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за
собствени битови нужди. „Потребител“ на енергия или природен газ за
битови нужди е физическо лице – собственик или ползвател на имота, което
използва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или
пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството
си.
Съгласно чл.150, ал.1 от Закона за енергетиката продажбата на
топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се
осъществява при публично известни Общи условия за продажба на топлинна
енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на клиенти за битови нужди в
гр.София, които се изготвят от „Топлофикация София“ ЕАД и се одобряват
от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в
едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен
ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
клиентите на топлинна енергия без да е необходимо изричното им приемане
от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските
взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и дружеството.
Общите условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“
ЕАД на потребители за битови нужди от гр.София, са одобрени с решение от
2016 г. на ДКЕВР, публикувани във вестник „Монитор“ в сила от 10.07.2016
г.. В раздел IХ от Общите условия – „Заплащане на топлинна енергия и
услугата дялово разпределение“, чл.31, ал.1 е определен редът и срокът по
които купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат месечните
2
дължими суми за топлинна енергия. В този смисъл, задължението на
ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера посочен в
ежемесечно получаваните фактури е 46-дневен считано от датата на
публикуването им на интернет страниците на Продавача, като с приетите
Общи условия е регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните
стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява в случай, че
клиентът изпадне в забава т.е. след изтичане на 45-дневния срок от датата на
публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. С
изтичането на последния ден от месеца, ответникът е изпаднал в забава за
тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва
върху дължимите суми.
Видно от приложеното извлечение от сметки за аб. № 58741,
ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през
процесния период и не е погасил задължението си.
На основание чл.139 от Закона за енергетиката, разпределението на
топлинна енергия между потребителите в сграда – етажна собственост се
извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с
лице вписано в публичния регистър по чл.139а. В случая сградата – етажна
собственост, в която се намира имотът на ответниците е сключила договор за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с
„Топлофикация София“ ЕАД в изпълнение на разпоредбата на чл.138б от
Закона за енергетиката. Съгласно чл.155, ал.1, т.2 от Закона за енергетиката
сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани от
„Топлофикация София“ ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на
отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет
на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл.71 от
Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването издадена от министъра
на енергетиката и енергийните ресурси и Наредба № 16-334 от 04.04.2007 г.
за топлоснабдяването. За имота на ответника са издадени изравнителни
сметки, които установяват действителния разход на уредите за дялово
разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно
Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай,
че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се
прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че
3
резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея
служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най-
старото.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника
Д. ХР. К., който в срока по чл.131 от ГПК не депозира писмен отговор и не
взема становище по иска. Редовно призован за датата на първото проведено
по делото открито съдебно заседание, не се явява и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът не се явява и не се представлява. С
писмена молба е поискал да се постанови решение по чл.238 от ГПК при
наличието на предпоставките за това.
Направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по
реда на чл.238 и чл.239 от ГПК от страна на ищеца е основателно. Налице са
предвидените в закона кумулативни предпоставки за постановяването му. На
първо място още с връчването на исковата молба на ответника и в
последствие със съобщението за насрочване на съдебното заседание са били
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа.
Въпреки указанията, ответникът не депозира писмен отговор. На второ място,
с призовката за съдебното заседание, връчена на ответника на 13.05.2022 г.
отново е предупреден за последиците от неявяване в съдебно заседание. На
проведеното на 25.05.2022 г. открито съдебно заседание, ответникът не се е
явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На следващо място съдът намира предявения установителен иск за
вероятно основателен с оглед преценка на събраните по делото доказателства,
поради което следва да постанови неприсъствено решение и осъди ответника
да заплати на ищеца исковите суми в пълен размер, без да е необходимо да
излага мотиви за това. Видно от приложеното ч.гр.д. № 1091/2021 г. на РС
Елин Пелин и представените по настоящото дело писмени доказателства е, че
ответникът дължи на ищеца следните суми: 178,91 лева главница
представляваща стойност на доставена, но незаплатена топлинна енергия /ТЕ/
и дялово разпределение за периода от месец 05.2018 г. до месец 04.2019 г. за
топлоснабден имот находящ се в гр.София, район Надежда, Столична
община, ................. ведно със законната лихва от 26.08.2021 г. до изплащане
на вземането и сумата от 34,22 лева – мораторна лихва за забава за периода
4
от 15.08.2019 г. до 02.08.2021 г., сумата от 18,35 лева главница за дялово
разпределение за периода от м.07.2018 г. до м.09.2010 г. ведно със законната
лихва върху главницата от 26.08.2021 г. до изплащане на вземането и 3,98
лева лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
31.08.2018 г. до 02.08.2021 г., за които е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1091/2021 г. по описа на РС Елин Пелин, както и
направените по заповедното производство разноски в размер на 75.00 лева.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати
направените по настоящото исково производство разноски на ищеца в размер
на 25.00 лева внесена държавна такса и на основание чл.78, ал.8 от ГПК
100.00 лева юрисконсултско възнаграждение, като за определяне размера на
юрисконсултското възнаграждение, съдът съобрази фактическата и правна
сложност на делото, размера на исковете, както и развитието на
производството – същото е приключило в едно съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Д.
ХР. К., ЕГН ********** от гр.София, район Надежда, Столична община,
.............. дължи на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ....... със седалище и
адрес на управление: гр.София, ул. ......., представлявано от .............. –
изпълнителен директор, следните вземания по заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № 461/17.11.2021 г., постановена по
ч.гр.д. № 1091/2021 г. по описа на РС Елин Пелин – сумата от 178,91 лева
/сто седемдесет и осем лева и деветдесет и една стотинки/ главница
представляваща стойност на доставена, но незаплатена топлинна енергия за
периода от месец 05.2018 г. до месец 04.2019 г. за топлоснабден имот
находящ се в гр.София, район Надежда, Столична община, ................. ведно
със законната лихва от 26.08.2021 г. до изплащане на вземането и сумата
от 34,22 лева /тридесет и четири лева и двадесет и две стотинки/
мораторна лихва за забава за периода от 15.08.2019 г. до 02.08.2021 г.,
сумата от 18,35 лева /осемнадесет лева и тридесет и пет стотинки/
главница за дялово разпределение за периода от м.07.2018 г. до м.09.2010
г., ведно със законната лихва върху главницата от 26.08.2021 г. до
5
изплащане на вземането и 3,98 лева /три лева и деветдесет и осем
стотинки/ лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
31.08.2018 г. до 02.08.2021 г..
ОСЪЖДА Д. ХР. К., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК ......., направените по заповедното производство разноски
в размер на 75.00 лева /седемдесет и пет лева/.
ОСЪЖДА Д. ХР. К., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК ......., направените по настоящото производство разноски
в размер на 125.00 лева /сто двадесет и пет лева/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След влизане на решението в сила, ч.гр.д. № 1091/2021 г. по описа на
РС Елин Пелин, да бъде върнато в деловодството на съда, като към същото
бъде приложен заверен препис от настоящото решение.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
6