№ 178
гр. ****, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.ева
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20243230200590 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Х. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. З. от Адвокатска колегия - ****, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** – редовно призована, представлява
се от прокурор Р. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Г. А. Х. – роден на **** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Х.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Р. С. при Районна
прокуратура **** и защитника на обвиняемия Г. А. Х. – адвокат М. З. от
Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 446/2023 г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР - ****.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. З.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Х.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Г. А. Х. – роден на **** ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
2
На 12.06.2023 г., в гр. ****, по ул. „****“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „****“ с рег. № *****, след употреба на наркотично
вещество - метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо
средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARМЕ-0036, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 12.06.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Г. А. Х. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 76,80 лева (седемдесет и шест лева
и осемдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – Р. С.:
ОБВИНЯЕМ – Г. А. Х.:
3
ЗАЩИТНИК – Адв. М. З.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура ****,
представлявана от прокурор Р. С., обвиняемия Г. А. Х. и защитника му
адвокат М. З. от Адвокатска колегия- **** споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 446/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - ****, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Х. – роден на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.06.2023 г., в гр. ****, по ул. „****“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „****“ с рег. № *****, след употреба на наркотично
вещество - метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо
средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARМЕ-0036, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1
от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 12.06.2023 г.
4
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Г. А. Х. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 76,80 лева (седемдесет и шест лева
и осемдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 590/2024 г.
по описа на Районен съд ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 09:00 часа.
Протоколът е изготвен на 29.05.2024 г.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
5