Определение по дело №33/2020 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 344
Дата: 24 юли 2020 г. (в сила от 3 ноември 2020 г.)
Съдия: Пламен Иванов Пенов
Дело: 20204300900033
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 март 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

 

Ловешкият окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕНОВ

 

като изслуша докладваното от съдията т.д. № 33 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, съобрази:

 

Производството по делото е образувано по молба по чл. 625 ТЗ, подадена от кредитора „Е М.т“ АД против „Т.“ АД.

Същото е спряно с определение от 04.03.2020 г. до приключване с влязло в сила решение на производството по т.д. № 11/2020 на ОС Ловеч, образувано по предходна молба по чл. 625 ТЗ от друг кредитор („Д. Е. С. Б.“ АД) против същия ответник - „Т.“ АД.

По делото е представено решение № 59/01.07.2020 г., по т.д. № 11/2020 на ОС Ловеч, с което е обявена неплатежоспособността на „Т.“ АД, открито е производство по несъстоятелност на същото дружество, с обявяване в несъстоятелност и постановяване прекратяване на дейността на предприятието му. Решението е влязло в законна сила на 09.07.2020 г.

При тази констатация съдът намира, че производството по настоящето дело следва да се прекрати, по следните съображения:

Макар да са подадени от различни кредитори, предметът на молбите по чл. 625 ТЗ на кредиторите, подадени срещу един и същ длъжник, е един и същ - установяване на състоянието на неплатежоспособност, съответно на свръхзадълженост (чл. 620, ал. 1, т. 1 ТЗ), като върху това състояние и неговия начален момент се формира силата на пресъдено нещо, чиито субективни предели се разпростират върху всички (чл. 630, ал. 3 ТЗ). С оглед неговите правни последици и разпростирането им по отношение на неограничен кръг от правни субекти, влязлото в сила решение по чл. 630, ал. 2 ТЗ се явява процесуална пречка за образуване и развитие на производството по други дела срещу същия длъжник въз основа на молби по чл. 625 ТЗ от други кредитори. Заради наличието на процесуална пречка (влязлото в сила решение по чл. 630, ал. 2 ТЗ и неговите неограничени субективни предели), образуваните по такива молби по чл. 625 ТЗ производствата се явяват недопустими и подлежат на прекратяване.

Водим от горното и на основание чл. 130 ГПК, вр. чл. 630, ал. 3 ТЗ съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 33/2020г на ОС Ловеч, поради недопустимост на молбата по чл. 625 ТЗ, подадена от кредитора „Е. М.“ АД против „Технокороза“ АД.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: