Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Л., 25.04.2017
год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в публично заседание на двадесети
април, две хиляди и седемнадесета година, в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при участието на секретаря А.М., като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №544 по описа за 2017 година, за да се произнесе, съобрази :
Производство
с правно основание чл.50 от СК за прекратяване на граждански брак по взаимно
съгласие.
Ловешки
районен съд е сезиран с молба от Г.М.Г. *** и от М.Р.Г. ***, в която изтъкват,
че бракът им е сключен на 15.04.2000 год. От брака си имали родени две деца : М.М Г. -
роден на *** год. и Р.М. Г. - родена на *** год.
Заявяват, че са
постигнали сериозно и непоколебимо съгласие да прекратят брака си по реда на
чл.50 от СК без да се третира въпроса за брачната вина. За целта са постигнали споразумение,
с което уреждат личните си и имуществени отношения.
Молят да бъдат
призовани на съд и след като се увери, че е налице сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяване на брака и че са налице предпоставките на закона за
прекратяване на брака им чрез развод по взаимно съгласие, да постанови решение,
с което да прекрати брака им по реда на чл.50 от СК и да одобри споразумението.
В
съдебно заседание молителката Г.М.Г., редовно призована, се явява лично и поддържа
молба за развод по взаимно съгласие. Съгласието й за развод е сериозно и непоколебимо.
Лично е подписала споразумението за развод по взаимно съгласие и е съгласна с
всички клаузи, уточнявайки допълнително, че окончателната държавна такса и
адвокатското възнаграждение ще бъдат заплатени от нея. Моли съда да прекрати
брака й с нейния съпруг и да утвърди споразумението.
Пълномощникът
на молителката адв.Д. от името на доверителката си поддържа молбата и
представеното с нея споразумение. Счита, че с него са уредени всички лични и
имуществени отношения между страните и тъй като според нея то не противоречи на
закона и морала, моли съда да го одобри.
Молителят
М.Р.Г., редовно призован, се явява лично и също, като съпругата си поддържа
молбата за развод по взаимно съгласие. Категоричен е в желанието си за развод
със своята съпруга, лично е подписал споразумението и е съгласен с всички
клаузи в него. Моли съда да постанови решение, с което прекрати сключения между
него и съпругата му граждански брак и да утвърди споразумението.
Представителят
на Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Л. Стефка Стефанова депозира социален
доклад по делото, който поддържа, но само по отношение на молителката, която
живее в гр.У.. При проведения с нея разговор разбрала, че със съпруга й са
постигнали споразумение и желанието им е да се прекрати сключения от тях граждански
брак. Относно детето М. счита, че ще е в негов интерес то да живее при майка
си, която го отглежда и в момента. За другото дете заявява, че може да
представи само доклада, който й е даден от Дирекция „Социално
подпомагане”-гр.Тетевен.
Съдът
изслуша при условията на чл.15, ал.1 от ЗЗдет, само едно от родените от брака
на молителите деца М.М Г., който поясни, че е на 16 години. Живее в гр.У.
заедно с майка си, баба си, дядо си и сестра си. След развода на родителите му неговото
желание е да остане да живее при майка си. Споменава, че е съгласен с
определения в споразумението режим на лични контакти с неговия баща, въпреки че
с него не поддържа връзка вече от една година.
Другото
родено от брака на молителите дете Р.М. Г. не се яви лично пред съда по
обективни причини, които съдът счете за уважителни, поради което впечатленията
за него са от представения за целите на настоящото производство доклад на
Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Тетевен.
Активната
процесуална легитимация и правният интерес на страните се установява от представения
дубликат на удостоверение за сключен граждански брак от 15.02.2017 год. на
Община-гр.Тетевен, Област-гр.Л., от което е видно, че М.Р.Г. и Г.М. Р. са
сключили граждански брак на 15.04.2000 год. в с.Галата, Община-гр.Тетевен,
Област-гр.Л., за което е съставен акт за сключен граждански брак №0002/15.04.2000
год. на Община-гр.Тетевен. След брака съпругата е приела фамилното име на своя
съпруг и вместо Р. се именува Г..
Фактът
е, че от брака си молителите имат родено две деца – М. М. Г., роден на *** год.
и Р.М. Г., родена на *** год., се установява от представените като доказателства
по делото копия на удостоверения за раждане съответно №440369/11.10.2000 год.,
издадено въз основа на акт за раждане №2090/11.10.2000 год. на Столична община
и №АОД 000470/04.11.2003 год., издадено въз основа на акт за раждане
№0482/04.11.2003 год. на Община-гр.Л..
Настоящият
съдебен състав като съобрази представените с молбата писмени доказателства,
както и становището на молителите, изразено в съдебно заседание, приема, че
между тях е постигнато сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака. Волята им за прекратяване на сключения между тях граждански брак е
твърда и непоколебима, за което съдът придоби непосредствени впечатления от
изразеното от тях в съдебно заседание.
Затова
районният съд счита, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен
и същия следва да бъде прекратен по взаимно съгласие. В съответствие с нормата
на чл.51, ал.1 от СК приема, че представеното от Г. и М. Г. писмено споразумение
е законосъобразно и е в интерес на родените от брака на молителите деца М.М Г.
и Р.М. Г., тъй като в него са уредени всички въпроси във връзка с
местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, режима на
личните отношения и размера на тяхната издръжка. Не без значение е личното
становище на едно от децата – М. Г., за което съдът придоби непосредствено
впечатление от изслушването му по реда на чл.15, ал.1 от ЗЗДет, както и мнението
на Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Тетевен за другото дете, а именно, че
средата, в която се отглежда Р.М. Г. е благоприятна за нормалното й физическо,
интелектуално и емоционално развитие, което дава основание на съда да приеме,
че с подписаното от страните споразумение са защитени в максимална степен интересите
и на двете деца. Това налага да се утвърди от съда постигнатото между молителите
споразумение, по реда на чл.51, ал.2 от СК, без да издирва какви са
действителните мотиви за прекратяване на брака.
При този изход на процеса съдът
определя окончателна държавна такса в размер общо на 40 лева, на основание
чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, като към момента на завеждане на молбата е внесена сумата в размер на 25 лева.
Следователно, в съответствие с т.7 на споразумението, че разноските по делото
се поемат от молителката, както и изричното й становище, изразеното в съдебно
заседание, съдът счита, че Г.М.Г. следва да заплати по сметка на РС-гр.Л. още
сумата 15 лева, представляваща окончателна държавна такса.
Молителят М.Р.Г. следва да бъде
осъден да заплати по сметка на РС-гр.Л. сумата 169,20 лева, представляваща 2 на
сто върху тригодишните платежи по споразумението за издръжка на родените от
брака на страните деца, на основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от горното, Ловешки районен
съд
Р
Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА
ГРАЖДАНСКИЯТ БРАК, сключен на 15.04.2000 год. с акт №0002 на Община-гр.Тетевен,
Област-гр.Л. между Г.М.Г., ЕГН-**********
*** и М.Р.Г., ЕГН-********** ***, поради
настъпило сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод, на
основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото писмено споразумение
между страните в съответствие с чл.51 от СК, както следва :
1/.Изразяваме
сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака ни, сключен на
15.04.2000г. по реда на чл.50 от СК без да се издирват мотивите за прекратяване
на брака.
2/.След
прекратяване на брака родителските права върху родените от брака деца М.М Г. -
роден на *** год. и Р.М. Г. - родена на *** год. ще се упражняват от майката Г.М.Г.,
като бащата има право на режим на лични отношения с децата, както следва : да
ги вижда всяка първа и трета събота или неделя от 10.00 часа до 17.00 часа,
както и да ги взема през лятото за двадесет дни през време, предварително
уговорено с майката.
3/.М.Р.Г. се
задължава да заплаща на Г.М.Г. като майка и законна представителка на малолетното
дете Р.М. Г. месечна издръжка в размер на 115 /сто
и петнадесет/ лева, начиная от датата на прекратяване на брака и да
заплаща на детето М.М Г., действащ със съгласието на
майка си Г.М.Г. месечна издръжка в размер на 120
/сто и двадесет/ лева, начиная от датата на прекратяване на брака до настъпване
на законна причина за изменението или прекратяването на тази издръжка, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното
плащане.
4/.Местоживеенето
на децата се определя при майката в гр.У., Област-гр.Л., ул."Захари
Стоянов"№7.
5/.Семейното
жилище - къща в с.Галата, Област-гр.Л., което е собственост на родителите на
съпругата, е напуснато и от двамата съпрузи и никой от тях няма претенции за
обитаването му.
6/.След
прекратяване на брака Г.М.Г. ще носи предбрачното си фамилно име Р..
7/.Страните
заявяват, че през време на брака си не са придобили в режим на семейна
имуществена общност движимо и недвижимо имущество.
8/.Страните
заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка един на друг.
9/.Разноските
по делото /държавна такса за прекратяване на брака и адвокатско възнаграждение/
ще се поемат от Г.М.Г..
С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили напълно и
окончателно личните си и имуществени отношения по повод развода им и нямат
други претенции един към друг.
ОСЪЖДА
Г.М.Г., ЕГН-********** *** да заплати по сметка на РС-ГРАД Л. 15 /петнадесет/ лева, представляваща окончателна
държавна такса.
ОСЪЖДА М.Р.Г., ЕГН-********** *** да заплати по
сметка на РС-ГРАД Л. сумата 169,20 /сто шестдесет и девет лева и двадесет
стотинки/, представляваща 2 на сто върху тригодишните платежи по споразумението
за издръжка на родените от брака на страните деца, на основание чл.7, т.2 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :