№ 332
гр. Благоевград, 27.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на двадесет и
седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело
№ 20241200900117 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№8449/19.06.2024 г.,
подадена от Я. Т. К., ЕГН **********, действащ чрез законният си
представител Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Петрич, ул. „З“ № 26, чрез
адв. Я Д, против ЗАД „Б“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, пл. „П“ №5.
При проверка редовността на исковата молба, съдът констатира, че тя не
отговаря на изискването за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй като не е
внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на исковете държавна
такса, възлизаща по арг. от чл. 1 ТДТССГПК в общ размер на 1 697, 60 лв.
Същевременно с исковата молба е направено искане за освобождаване на
ищеца от дължимата се за разглеждане на делото държавна такса. Не е
представена обаче декларация за семейно и имуществено състояние по чл. 83,
ал. 2 ГПК, която да отразява под страх от наказателна отговорност
визираните в тази разпоредба обстоятелства, които съдът взема предвид при
искане за освобождаване от държавна такса, а именно: доходите на лицето и
членовете на неговото семейство, имущественото състояние, семейно
положение, здравословно състояние и други обстоятелства, имащи значение
във връзка с искането за освобождаване от държавна такса.
Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба следва да се
остави без движение, като се съобщи на ищеца, чрез процесуалния му
представител, че в едноседмичен срок следва да представи декларация за
семейно и материално състояние по чл. 83, ал. 2 ГПК, която да отразява под
1
страх от наказателна отговорност визираните в тази разпоредба
обстоятелства, които съдът взема предвид при искане за освобождаване от
държавна такса, а именно: доходите на лицето и членовете на неговото
семейство, имущественото състояние, семейно положение, здравословно
състояние, трудова заетост и други обстоятелства, имащи значение във
връзка с искането за освобождаване от държавна такса. Необходимо е да се
укаже също на ищеца, че при неизпълнение на указанията в дадения срок,
съдът ще се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса
съобразно доказателствата по делото.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца чрез процесуалния му представител, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи
декларация за семейно и материално състояние по чл. 83, ал. 2 ГПК, която да
отразява под страх от наказателна отговорност визираните в тази разпоредба
обстоятелства, които съдът взема предвид при искане за освобождаване от
държавна такса, а именно: доходите на лицето и членовете на неговото
семейство, имущественото състояние, здравословно състояние и други
обстоятелства, имащи значение във връзка с искането за освобождаване от
държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в дадения срок,
съдът ще се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса
съобразно доказателствата по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2