Номер 24710.09.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивX наказателен състав
На 10.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
Секретар:Надя Д. Точева
Прокурор:Румяна Димитрова Зайкова - Калеева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ
характер № 20205330205546 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. Н. , редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник адвокат Х. от преди.
Явява се представител на РП – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазването на
три дневния срок.
ПОДС.Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазването на
три дневния срок.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. Й. Н. , .... в гр. ...в, ж...., Б., български гражданин, с основно
образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.Н.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда днес
и не възразявам за неспазването на три дневния срок. Желая делото да се
гледа днес.
Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.Х.: Също.
ПОДС.Н.: Също.
СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
1
искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.Х.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от
НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на
делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМ Н.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря
на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382,
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. Н. , ..... Б., български гражданин, основно
образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК затова, че на
21.08.2020г. на път III – 565 в участъка с.Шишманци – с. Белозем
обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
2
„Фолксваген“, модел Пасат с регистрационен номер ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2,95 на хиляда установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза с № 503/31.08.2020г. на
„УМБАЛ – Пловдив“ АД – гр.Пловдив, след като е осъден с влязло в сила на
14.03.2020г. Споразумение № 82/14.03.2019г. по НОХД № 170/2019г. по
описа на Районен съд гр.Свиленград III състав за деянието по чл.343б ал.1 от
НК, а именно за това, че е управлявал моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по
надлежния ред.
За така извършеното от подсъдимия М. Й. Н. , престъпление по чл.343б
ал.2 вр. ал.1 от НК при условията на чл.54 ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА от 1500/хиляда и петстотин/ лева.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.В от ЗИНЗС така наложеното на
подсъдимия М. Й. Н. наказание от една година и ЧЕТИРИ месеца лишаване
от свобода да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 3 , вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия М. Й. Н. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подс. М. Й. Н. наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през
което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и по НПК,
считано от 21.08.2020г., до влизане в законна сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от
ТРИ ГОДИНИ, времето, през което подс. М. Й. Н. , е бил лишен от
възможност да упражнява това право по административен ред, считано от
21.08.2020г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. М. Й. Н. да заплати
направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 40
лева /четиридесет лева/, за изготвяне на химическа експертиза, по сметка на
ОДМВР ПЛОВДИВ.
3
За РП-Пловдив ........................... ........................................
/Р.ЗАЙКОВА-КАЛЕЕВА/ /ПОДС.Н./
........................................
/адв.Х./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и
същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382,
ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор РУМЯНА ЗАЙКОВА КАЛЕЕВА, от една страна и подсъдимият
М. Й. Н. , представляван от адвокат Х. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 5546/2020 г. по описа на ПРС - Х н.с.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от
НПК съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по
делото.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ вече се явява
безпредметна и поради това следва да се отмени.
Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 5546/2020г. по
описа на ПРС - Х н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимият М. Й. Н. , мярка за неотклонение
“ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
4
и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Съдът уведоми се осъденият М. Й. Н. , че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, която
следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този
срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 16.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5