Р Е
Ш Е Н И Е
№ 216
03.11.2010
година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на трети ноември , две хиляди и десета година,
в публично заседание в
с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:В.Ш.
ПРОКУРОР:А. И.
като разгледа докладваното от
районен съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело дело №479 по описа за 2010 година
и на основание чл.378,ал.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК , във връзка
с чл.343в,ал.2,във връзка с ал.1 от НК,
СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
П
р и з н а в а Й.А.Й.- роден на *** ***, живущ ***,
български гражданин, с основно образование, безработен,женен, неосъждан,с ЕГН **********,
за виновен
в това, че на 15.08.2010 година в град Ракитово
управлява МПС- лек автомобил “ВАЗ 21013” с ДК№ РА 4580 АА без съответното
свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №
002921/01.11.2009 година издадено от РУП – Велинград,влязло в сила на 04.03.2010 година ><000233–
престъпление по чл. 343в,ал.2 от НК , във връзка с ал.1 от НК,като на
основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна
отговорност за престъпление по чл. 343в,ал.2 от НК , във връзка с ал.1 от НК и на осн.
чл.78а от НК му н а л
а г а административно ГЛОБА
в размер на 1000 / хиляда/ лева.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес по
реда на глава двадесет и първа от НПК .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
М о т и в и към решение № 216,постановено на 03.11.2010 година , по а.н.х.дело № 479 по описа за 2010
година на Районен съд Велинград.
С постановление от 18.08.2010 година прокурора А. И.
е направил предложение за освобождаване на Й.А.Й. *** от наказателна отговорност по чл. 343в,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание на основание
чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемия се признава за виновен,като защитника му
твърди че е невиновен и следва да бъде оправдан ,тъй като е управлявал МПС по
черен път.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка :
<На 15.08.2010 г., в около 16.20 часа,в гр. Ракитово,по ул.”Широка
поляна”,>< ><свид.Г. и У. >< ><- ><служители ><на
><РУП ><Велинград ><спрели
><за ><проверка лек автомобил “ВАЗ 21013” с рег.№ РА 4580АА ><мотоцик;fjfmeoмотопед ><, ><управляван ><от обв.Й. .При извършената проверка полицейските служители
констатирали,че водача ><При извършената ><не
><притежава ><свидетелство ><за ><управление на МПС.По делото е приложено наказателно
><постановление ><№ 002921 от 01.11.2009 година на Началника >< ><на ><РУ на МВР Велинград
><,влязло в сила на 04.03.2010 година><,от което е видно че
обвиняемия е наказван по административен ред ,на основание чл.
177,ал.1,т.2 от ЗДвП,за това,че управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС.За да приеме
така установената фактическа обстановка съдът дава вяра на показанията на свид.
Г. и У.,че са спрели за проверка МПС,управлявано от обвиняемия по улица „Широка
поляна”,на която се намира дома на същия,като е слизал от неасфалтираната улица
„Цар Иван Шишман”,продължил е по асфалтираната улица „Широка поляна” и там е
спрян за проверка.Показанията на тези двама свидетели са
непротиворечиви,последователни,правдоподобни
и не са оспорени от други доказателства,събрани в настоящия процес.
Съдът не дава вяра на обясненията на обвиняемия,че е управлявал МПС по черен
път и е бил спрял на една поляна,тъй като се касае за защитна позиция,която не
се подкрепя от останалите доказателства,събрани в настоящия процес.
Обвиняемият
Й. не е осъждан .За него е представена полицейска справка,от която е видно че живее в град
Ракитово и няма криминална регистрация.Декларирал е,че семейството му се състои
от него и съпругата му,безработен е ,няма доходи,притежава къща в град
Ракитово.
С оглед на горното съдът счита,че са
налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:
Й.А.Й. от гр.Ракитово,от
обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343в,ал.2 от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК
- на 15.08.2010 година в град Ракитово
управлява МПС- лек автомобил “ВАЗ 21013” с ДК№ РА 4580 АА без съответното свидетелство за управление на МПС, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с
Наказателно постановление № 002921/01.11.2009 година издадено от РУП –
Велинград,влязло в сила на 04.03.2010
година. Тези обстоятелства се установиха от
самопризнанието на обвиняемия,свидетелските показания и писмените
доказателства,събрани по делото.Защо съдът дава вяра на показанията на
свидетелите и не дава вяра на обясненията на обвиняемия относно мястото на
управление на МПС,съображения са изложени по-горе.>< Нещо повече – съгласно чл. 150 от ЗДвП - всяко пътно превозно средство, което
участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се
управлява от правоспособен водач ,а в §
6. от Преходните разпоредби на ЗДвП е предвидено ,че по смисъла на този
закон: т.1. "Път" е всяка земна площ или съоръжение, предназначени
или обикновено използвани за движение на пътни превозни средства или на
пешеходци,като към пътищата се приравняват и улиците.Следователно дори и да се
приеме обяснението на обвиняемия,че е управлявал МПС по черен път ,се установи
че се касае за улица в рамките на град Ракитово – улица „Цар Иван Шишман”,която не е асфалтирана т.е обвиняемия е нарушил
разпоредбата на чл. 150 от ЗДвП.>< За посоченото умишлено
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.
- деецът
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК.
-с
престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно Й.А.Й. от гр.Ракитово следва да
бъде о с в о б о д е н о т н
а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с
т по 343в,ал.2
от НК във вр. с чл. 343в,ал. 1 от НК
и му се
н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание чл.78а,ал.1 и ал. 6 от НК – ГЛОБА в размер на 1000 лева. Съдът
определи наказанието в минималния размер на санкцията,като се съобрази с ниската степен на обществена
опасност на деянието,обусловена от времето и мястото на управление на
МПС,ниската степен на обществена опасност на дееца,личността на същия и
материалното му положение – същият е безработен е не получава никакви доходи.В
този вид наказанието е в състояние да осъществят целите,определени в 12 от ЗАНН.
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: