№ 45084
гр. София, 15.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИКТОРИЯ МИНГОВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ МИНГОВА Частно гражданско
дело № 20251110111864 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 417 ГПК.
Съдът е сезиран със заявление вх. № 70868/27.02.2025 г., подадено от
„Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД с искане за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК срещу М. Б. И..
Подаденото заявление е нередовно, поради което на заявителя следва да
бъдат дадени указания да отстраняване на допуснатите нередовности.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 70868/27.02.2025 г.,
подадено от „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД с искане за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу М. Б. И..
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане:
1. да посочи, дали претендираната със заявлението сума в размер на
769,00 лева се претендира на основание договор за паричен заем №
232823 от 26.09.2022 г., сключен между „Креди Йес“ ООД, в качеството
на заемодател и М. Б. И., в качеството на заемател, вземанията по който
договор са прехвърлени в полза на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“
ЕАД по силата на договор за продажба и прехвърляне на вземания от
12.01.2024 г., сключен между „Креди Йес“ ООД, в качеството на цедент и
„Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД, в качеството на цесионер или
сумата се претендира на основание издадения на 07.09.2022 г. запис на
заповед, приложен към заявлението в оригинал, доколкото в заявлението
са изложени противоречиви твърдения относно горните обстоятелства,
като едновременно се заявява, че се претендира сумата от 769,00 лева,
представляваща сбора от дължимите по договор за паричен заем №
232823 от 26.09.2022 г., сключен между „Креди Йес“ ООД и М. Б. И.,
1
главница, неустойка и договорна лихва, а впоследствие се посочва, че
сумата се претендира въз основа на запис на заповед, издаден от М. Б. И.
на 26.09.2022 г., като в случай, че сумата се претендира на основание
издадения запис на заповед:
2. да обоснове правен интерес да претендира сума на основание
представения запис на заповед, която е в размер по-голям от тази, за
която последният е издаден (претендира се сума в общ размер от 769,00
лева, а представеният запис на заповед е издаден за сума в размер на
729,00 лева).
УКАЗВА на заявителя, че ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията В
ЦЯЛОСТ И В СРОК, заявлението ще бъде ОТХВЪРЛЕНО.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2