№ 382
гр. Пазарджик, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20235200200606 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденият И. Р. Р., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала юрк.Р.. Същият е надлежно упълномощен с
пълномощно № Л-107/23.01.2023г. подписано от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор К..
ОСЪД. Р.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
юрк. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И. Р. Р. - роден на 20.11.1966 година в с. С., с адресна регистрация в гр.
К., ул. „С." № 24, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият И. Р. Р. и становището на
Началника на Затвора, както и психологическото становище.
Юрк. Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 2м и 13дни.
ОСЪД.Р.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на инсп. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения И. Р. Р..
ОСЪД.Р.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
юрк. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
юрк. Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода И. Р. Р. да
бъде освободен на 2 г. и 6 месеца лишаване от свобода. Изтърпял е 1г. 11м. и
22 дни. От работа 3м 25 дни. ЛС постъпва в затвора на 28.09.2021г. по
характер е открит, комуникативен, с добър и сравнително гъвкав ролеви
репертоар, способен е да се адаптира и приспособи в усложнена и нова среда.
2
Оценката на риска от сериозни вреди е в ниските стойности. По отношение на
риск от справянето му в условията на пенитенциарна изолация също не се
очакват вредни действия и поведение, предвид желанието му за безпроблемно
изтърпяване на присъдата, липсата на криминализация и съпричастност към
затворническата субкултура. Адаптиран е към средата. Условията и реда са
му познати от предишни настанявания в местата за лишаване от свобода. С
положително отношение към труда и корекционно-възпитателните
мероприятия, още с постъпването си в ЗО „Пазарджик“ изрази желание да се
труди. Първоначално беше устроен със Заповед №19/13.02.2023г. на
доброволен труд по обучение и приемане на района на помпената станция при
затвора. При последвалата преоценка на правонарушителя, вследствие на
проведените социално-педагогически мероприятия, съгласно плана на
присъдата риска от рецидив е редуциран от 70т. на 59т. По отношение на
правонарушението осъзнал е обществено опасния характер на деянието,
признава вината си и приема размера на наложеното наказание. по време на
престоя в МЛС се разграничава от субкултурата, полага усИ. и съумява да
запази автономност. Ресурсите, които могат да подпомогнат процеса на
ресоциализация, са жилищното обезпечаване, наличието на образователен
ценз, трудовото устройване, липсата на злоупотреба с алкохол и наркотични
вещества, както и липсата на емоционални и междуличностни проблеми.
Прогнозата за развитие на лишеният от свобода Р. в условията на живот на
свобода като цяло е положителна. С оглед на гореизложеното становището на
Началника на Затвора Пазарджик е ЛС И. Р. Р. да бъде УПО.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, предвид становището на
затворническата администрация моля да бъде УПО ЛС И. Р. Р..
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И. Р. Р. : Съжалявам
какво съм направил. Няма да се повтори.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения И. Р. Р. : Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
3
Образувано е по повод молба от осъдения И. Р. Р. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк. Р.
изразява становище, че молбата на осъдения Р. е основателна и следва да
се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият И. Р. Р. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Р. е основателна
и следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение № 66 от 27.09.2021 година по НОХД№ 439/2021
година на Районен съд гр. К., е признат за виновен в това, че на 16.06.2021
година в гр. Баня, като съизвършител и в съучастие с Филип Палазов-като
подбудител и помагач, чрез повреждане на преграда, здрава направена за
защита на имот, отнел чужда движима вещ - пари на стойност 30 000,00 лева
от владението на И.Б., без негово съгласие и с намерението да ги присвои,
като деянието е извършена в условията на опасен рецидив, с което на
основание чл.196 ал.1от НК е осъден на 2 години 6 месеца лишаване от
свобода
Начало на наказанието - 16.06.2021 година.
На основание чл.59 ал.1 от НК приспада предварителното задържане по
настоящата присъда в размер на 1 ден.
Към 17.05.2023 г. осъдения И. Р. Р ОГАЧЕВ фактически е изтърпял 1
година 11 месеца и 2 дни, от работа 0 години 3 месеца и 16 дни или общо 2
години 2 месеца и 18 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 12
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
4
изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 13 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Р., че при
извършената първоначална оценка на правонарушител е регистриран среден,
разположен почти гранично с високия риск от рецидив - 76 точки по скалата
на OASys със следните проблемни зони:
-криминално минало - рано настъпила криминализация, предимно в
сферата на користните престъпления;
-отношение към правонарушението - омаловажава своите действия и
последиците от тях. Винаги търси причините за престъпното си поведение
във външни фактори и обстоятелства. Не проявява задълбочена
самокритичност спрямо негативните последици от действията си, поради и
което е склонен да повтаря грешките си;
-умения за мислене - меркантилен и егоцентричен. Мисленето е
ригидно със затвърдени стереотипи. Социално безотговорен, не се стреми
към разбиране и решаване на проблемите по социално приемлив начин.
Граничните зони са:
-взаимоотношения - депривиран. Емоционално отчужден от своето
семейство, а реализираните връзки са неефективни;
-управление на финансите и доходи - липсват умения за рационално
разпределение на бюджета;
-начин на живот и обкръжение - отчита се високо ниво на криминални
нагласи и подкрепа на асоциалния начин на живот. Общува предимно с
криминално проявени лица и групи, което предполага и участието в
престъпни схеми, дори и с ниско ниво на обществена опасност.
Сочи се в становището, че в корпуса на затвора осъдения Р. е трудово
ангажиран като не са постъпвали оплаквания, а с поставените задачи се
справял отлично.
Изрично е посочено, че при последвалата преоценка на
правонарушителя, вследствие на проведените социално-педагогически
мероприятия, съгласно плана на присъдата риска от рецидив е редуциран от
70 т. на 59 т. в описаните проблемни зони, както следва:
- Отношение към правонарушението: осъзнал е обществено опасния
5
характер на деянието, признава вината си и приема размера на наложеното
наказание.
-Начин на живот и обкръжение- по време на престоя в МЛС е се
разграничава от субкултурата, полага усИ. и съумява да запази автономност.
-Умения за мислене: Лишеният от свобода е наясно с причините, поради
които е осъден и с последиците за него.
Риска от сериозни вреди остава нисък за всички категории лица. До
момента няма данни за склонност към суицидни прояви.
Сочи се, че до настоящия момент осъденият Р. е с примерно поведение
.Дистанцирал се от субкултурата и спазвал установените в затвора правила.
Спрямо служителите проявявал респект и уважение.
От периода на постъпването си в затвора до момента не е наказван, нито
награждаван.
Вследствие корекционната дейност са постигнати положителни
резултати. Наблюденията върху личността и поведението му отчитат
цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите
грешки довели го извършване на престъплението.
В заключение е посочено, че прогнозата за развитие на лишеният от
свобода Р. в условията на живот на свобода като цяло е благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият И. Р. Р., следва да
бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице
кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на
осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
6
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият И. Р. Р. ще бъде освободен от Затвора
Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за
обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия
ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият И. Р. Р. реално ще бъде освободен от Затвора -
Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на
остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на
2 месеца и 5дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И. Р. Р. -
роден на 20.11.1966 година в с. С., с адресна регистрация в гр. К., ул. „С." №
24, българин, български гражданин, със средно образование,неженен,
осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на 2 месеца и 5 дни, считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното наказание в размер на 2 години 6 месеца
лишаване от свобода, наложено със Споразумение № 66 от 27.09.2021 година
по НОХД№ 439/2021 година на Районен съд гр. К..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 2 месеца 5 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
7
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пловдив за датата
на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община К., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр.Пловдив за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Р. и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8