№ 113449
гр. София, 14.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110149617 по описа за 2023 година
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
подадената от „Т.С ЕАД, чрез юрк. К., искова молба намира същата за нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, т. 4 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ уточни конкретните фактически обстоятелства, от които следва, че посочените
ответници отговарят за заплащане на претендираните суми при посочените квоти;
2/ посочи номера и годината на заповедното производство, което е било образувано
въз основа на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение вх. №
192683/16.09.2022 г., както и уточни на какъв етап е производството по делото и било ли е
образувано исково производство след заповедното, в който случай да посочи номера и
годината на делото, както и на какъв етап е същото;
3/ уточни какви суми и за кои периоди е претендирал от ответника М. З. Н. по
образуваното заповедно производство въз основа на подаденото заявление за издаване на
заповед за изпълнение вх. № 192683/16.09.2022 г., както и обоснове допустимостта на
предявените спрямо М. З. Н. искове, доколкото твърди, че спрямо нея заповедта е влязла в
сила;
4/ внесе дължимата държавна такса в размер на 400 лв. В същия срок ищецът следва
да представи и документ за внесена държавна такса.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2